GEOInflow fonctionne-t-il ?

Oui. GEOInflow fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 38 minutes, en rencontrant 8 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé GEOInflow ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 3d1504c480d6. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de GEOInflow ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,50 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer GEOInflow ?

38 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

GEOInflow a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de GEOInflow ?

8 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 8 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour GEOInflow ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/geoinflow

GEOInflow

Analyses auto-hébergées des robots d'exploration web et IA pour l'optimisation des moteurs génératifs (GEO). Suivez les visiteurs, les références de recherche IA, les logs d'exploration, la couverture du contenu et les conversions. Publié conjointement par 猎看科技 · 北京日报社智源GEO. Sous licence MIT.

Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit 3d1504c480d6

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai analytics, geo, mit, postgresql, self hosted et web analytics.

GEOInflow fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 38 minutes et a rencontré 8 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

PostgreSQL 16.15, Redis 7.0.15, and Node 22.23.4 are running; pnpm dependencies installed; Prisma and Liekan SQL migrations applied; tracker, recorder, OpenAPI spec, MCP and API-client packages built; dev server serves the GEOInflow application at port 3302 with all 284 unit tests passing (154 Vitest API tests in 30 files, 52 package tests, 77 Liekan deployment/integration tests)
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,50 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-27
étoiles: 802
forks: 252
issues ouvertes: 6
observateurs: 2
taille: 45 MB
créé le: 2026-10-26
dernier push: 2026-11-03

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de GEOInflow, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

PostgreSQL not available in container5 minutes
Redis not available in container3 minutes
Node v18.19.1 installed, project requires >=22 <232 minutes
Production next build timed out after 180s in resource-constrained container2 minutes
initdb created lock dir /var/run/postgresql which doesn't exist1 minute
build:prisma:client required before liekan:migrate1 minute

Temps d'installation: 38 minutes
De la machine vierge à la fin: 40 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 8 rencontrées, 8 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: curl -s http://127.0.0.1:3302/api/heartbeat returned HTTP 200 with body '{"ok":true}'; curl -s http://127.0.0.1:3302/ returned HTTP 200 with HTML containing 'GEOInflow' title (33282 bytes)
Tokens de modèle utilisés: 143 356
Commit exact testé: 3d1504c480d6
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

3. Redis not available -> Downloaded redis-server deb, extracted with lib dependencies, started
4. build:prisma:client needed before liekan:migrate -> Ran it first
5. OpenAPI generation failed without .env -> Used pnpm dotenv
6. Dev server watcher EMFILE -> Used NEXT_DISABLE_FILEWATCHER=1
7. Production next build timed out (resource constrained) -> Dev mode used instead (verified workin…
Now I'll compile the final structured report.
exec
/bin/sh -lc "cat << 'EOF'
EOF" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
tokens used
143,356

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 38 minutes.
S'est remis des 8 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,50	2026-10-27 09:14 UTC

Sujets (depuis GitHub)

ai-analytics geo mit postgresql self-hosted web-analytics

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/GEOInflow.svg)](https://argusic.com/subject/geoinflow)

Questions

GEOInflow fonctionne-t-il ?: Oui. GEOInflow fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 38 minutes, en rencontrant 8 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé GEOInflow ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 3d1504c480d6. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de GEOInflow ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,50 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer GEOInflow ?: 38 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
GEOInflow a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de GEOInflow ?: 8 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 8 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour GEOInflow ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.