Original em inglês: https://argusic.com/subject/geoinflow

GEOInflow

Análise auto-hospedada de rastreadores web e de IA para Generative Engine Optimization (GEO). Acompanhe visitantes, referências de busca de IA, logs de rastreamento, cobertura de conteúdo e conversões. Publicado em conjunto por 猎看科技 · 北京日报社智源GEO. Licenciado sob a licença MIT.

Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit 3d1504c480d6

TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ai analytics, geo, mit, postgresql, self hosted e web analytics.

GEOInflow executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 38 minutos e encontrou 8 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

PostgreSQL 16.15, Redis 7.0.15, and Node 22.23.4 are running; pnpm dependencies installed; Prisma and Liekan SQL migrations applied; tracker, recorder, OpenAPI spec, MCP and API-client packages built; dev server serves the GEOInflow application at port 3302 with all 284 unit tests passing (154 Vitest API tests in 30 files, 52 package tests, 77 Liekan deployment/integration tests)

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,50 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
802
forks
252
issues abertas
6
observadores
2
tamanho
45 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de GEOInflow, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • PostgreSQL not available in container5 minutos
  • Redis not available in container3 minutos
  • Node v18.19.1 installed, project requires >=22 <232 minutos
  • Production next build timed out after 180s in resource-constrained container2 minutos
  • initdb created lock dir /var/run/postgresql which doesn't exist1 minuto
  • build:prisma:client required before liekan:migrate1 minuto
Tempo de instalação
38 minutos
Da máquina limpa até o fim
40 minutos
Erros encontrados e corrigidos
8 encontrados, 8 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
curl -s http://127.0.0.1:3302/api/heartbeat returned HTTP 200 with body '{"ok":true}'; curl -s http://127.0.0.1:3302/ returned HTTP 200 with HTML containing 'GEOInflow' title (33282 bytes)
Tokens de modelo usados
143.356
Commit exato testado
3d1504c480d6
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

3. Redis not available -> Downloaded redis-server deb, extracted with lib dependencies, started
4. build:prisma:client needed before liekan:migrate -> Ran it first
5. OpenAPI generation failed without .env -> Used pnpm dotenv
6. Dev server watcher EMFILE -> Used NEXT_DISABLE_FILEWATCHER=1
7. Production next build timed out (resource constrained) -> Dev mode used instead (verified workin…
Now I'll compile the final structured report.
exec
/bin/sh -lc "cat << 'EOF'
EOF" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
tokens used
143,356

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 38 minutos.
  • Recuperou-se de todos os 8 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,50

Tópicos (de GitHub)

ai-analyticsgeomitpostgresqlself-hostedweb-analytics

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/GEOInflow.svg)](https://argusic.com/subject/geoinflow)

Perguntas

GEOInflow executa?
Sim. GEOInflow executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 38 minutos, encontrando 8 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou GEOInflow?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 3d1504c480d6. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar GEOInflow?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,50: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar GEOInflow?
38 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
GEOInflow precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar GEOInflow?
8 coisas quebraram na execução registrada, e 8 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Onde estão as evidências de GEOInflow?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion