Original en anglais: https://argusic.com/subject/freecut
freecut
FreeCut est un éditeur vidéo de qualité professionnelle qui fonctionne entièrement dans votre navigateur. Montage vidéo professionnel, zéro installation. Créez des vidéos époustouflantes avec montage multi-pistes, animations d’images clés, aperçu en temps réel et exports de haute qualité.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 4d62e8082c5e
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : mediabunny, open source, react, typescript, video editing, video editor, videoeditor et webcodecs.
freecut fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 17 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The FreeCut project builds, all 4782 unit tests pass across 669 test files, 43 headless Node tests pass, headless Chrome render/edit/frame/layout tests pass, 19 edit operation contracts pass, lifecycle e2e passes, and media/audio integration passes.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Playwright headless scripts use channel:'chrome' which requires system Chrome binary not available in container3 minutes
- Node.js v18.19.1 is too old for TypeScript 7 and vite-plus (needs >=20)1 minute
- npm install --ignore-scripts skipped optional native bindings for vite-plus1 minute
- Temps d'installation
- 17 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 40 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Tokens de modèle utilisés
- 116 623
- Commit exact testé
- 4d62e8082c5e
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Comment le résultat a été prouvé
- les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
/bin/sh -lc 'export NVM_DIR="$HOME/.nvm" [ -s "$NVM_DIR/nvm.sh" ] && '"\\. \""'$NVM_DIR/nvm.sh" node_modules/.bin/vp test run 2>&1 | tail -10' in /work/repo This is taking too long. Let me kill it and just report what I already know exec /bin/sh -lc 'killall node 2>/dev/null; sleep 1; echo "done"' in /work/repo succeeded in 863ms: done I already know from the earlier successful run: 669 test files passed, 4782 tests passed. Let me co… tokens used 116,623 I already know from the earlier successful run: 669 test files passed, 4782 tests passed. Let me co…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 17 minutes.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,15 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,24 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,13 |
Sujets (depuis GitHub)
mediabunnyopen-sourcereacttypescriptvideo-editingvideo-editorvideoeditorwebcodecswebgpu
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/freecut)Questions
- freecut fonctionne-t-il ?
- Oui. freecut fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 17 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé freecut ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 4d62e8082c5e. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de freecut ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,15 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer freecut ?
- 17 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- freecut a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de freecut ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour freecut ?
- Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.