Original em inglês: https://argusic.com/subject/freecut

freecut

FreeCut é um editor de vídeo profissional que executa inteiramente no seu navegador. Edição de vídeo profissional, zero instalação. Crie vídeos impressionantes com edição em múltiplas trilhas, animações de quadros-chave, pré-visualização em tempo real e exportações de alta qualidade.

Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 4d62e8082c5e

TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: mediabunny, open source, react, typescript, video editing, video editor, videoeditor e webcodecs.

freecut executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 17 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

The FreeCut project builds, all 4782 unit tests pass across 669 test files, 43 headless Node tests pass, headless Chrome render/edit/frame/layout tests pass, 19 edit operation contracts pass, lifecycle e2e passes, and media/audio integration passes.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,15 (medido)
execuções registradas
3
último teste
estrelas
2.310
forks
364
issues abertas
13
observadores
14
tamanho
31 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de freecut, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Playwright headless scripts use channel:'chrome' which requires system Chrome binary not available in container3 minutos
  • Node.js v18.19.1 is too old for TypeScript 7 and vite-plus (needs >=20)1 minuto
  • npm install --ignore-scripts skipped optional native bindings for vite-plus1 minuto
Tempo de instalação
17 minutos
Da máquina limpa até o fim
40 minutos
Erros encontrados e corrigidos
3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Tokens de modelo usados
116.623
Commit exato testado
4d62e8082c5e
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Como o resultado foi comprovado
as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

/bin/sh -lc 'export NVM_DIR="$HOME/.nvm"
[ -s "$NVM_DIR/nvm.sh" ] && '"\\. \""'$NVM_DIR/nvm.sh"
node_modules/.bin/vp test run 2>&1 | tail -10' in /work/repo
This is taking too long. Let me kill it and just report what I already know
exec
/bin/sh -lc 'killall node 2>/dev/null; sleep 1; echo "done"' in /work/repo
 succeeded in 863ms:
done
I already know from the earlier successful run: 669 test files passed, 4782 tests passed. Let me co…
tokens used
116,623
I already know from the earlier successful run: 669 test files passed, 4782 tests passed. Let me co…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 17 minutos.
  • Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,15
Argusic Runner2/3Tempo esgotado0,000,24
Argusic Runner1/3Tempo esgotado0,000,13

Tópicos (de GitHub)

mediabunnyopen-sourcereacttypescriptvideo-editingvideo-editorvideoeditorwebcodecswebgpu

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/freecut.svg)](https://argusic.com/subject/freecut)

Perguntas

freecut executa?
Sim. freecut executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 17 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou freecut?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 4d62e8082c5e. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar freecut?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,15: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar freecut?
17 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
freecut precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar freecut?
3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Onde estão as evidências de freecut?
Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion