Original en anglais: https://argusic.com/subject/eclaire
eclaire
Assistant IA open-source, local d'abord, pour vos données. Unifiez les tâches, les notes, les documents, les photos et les favoris. Privé, auto-hébergé et extensible via des APIs.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit b6da8f854bf5
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, ai assistant, automation, bookmark manager, bookmarks, data extraction, document processing et llm.
eclaire fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 46 minutes et a rencontré 5 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
On this container, Eclaire installs and builds (pnpm install, app:upgrade to 0.7.0 on SQLite, pnpm build all packages, typecheck 16/16), 2185 unit tests pass across all six packages, the backend serves HTTP 200 on /health and the SPA, the CLI status/settings/user commands work against the live backend, and the Electron desktop app opens and runs on the virtual display.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Interactive setup.js cannot be driven in the harness (PTY input not delivered)5 minutes
- pnpm test:unit intermittently fails in @eclaire/queue due to vitest fork timeout in timing/timing-sensitive files (job-stages, timing-and-lease); all queue tests pass on clean rerun4 minutes
- Container ships Node 18 but project requires Node ^243 minutes
- pnpm lint exits 1: 542 pre-existing no-unused-vars/no-explicit-any errors in repo source3 minutes
- Electron aborts in unprivileged container: SUID chrome-sandbox not owned by root2 minutes
- Temps d'installation
- 46 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 58 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:3001/health returned 200; pnpm test:unit: core 334, audio 175, backend 907+4skip, frontend 264, ai 518, queue 507+2skip all passed; pnpm eclaire status with ECLAIRE_BACKEND_URL=http://127.0.0.1:3001 exited 0 with 'Status check complete'; electron --no-sandbox dist/main.js stayed up with Eclaire window on DISPLAY=:99 and backend served the app to UA Eclaire/0.0 Electron/41.3.0
- Tokens de modèle utilisés
- 3 082 164
- Commit exact testé
- b6da8f854bf5
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- Blockers that are not code fixes: `pnpm lint` fails on 542 pre-existing `no-unused-vars`/`no-expl… tokens used 3,082,164 All verification is complete. The backend shut down gracefully. Final report: **Summary** - Installed: prebuilt Node 24.21.0 into `~/.local/bin`, corepack pnpm 11.0.1 - `pnpm install` clean, `pnpm app:upgrade` migrated SQLite to 0.7.0 - `pnpm build` OK (frontend bundle, backend, CLI); `pnpm typecheck` clean on all 16 packages; `pnpm… - Tests: core 5 files/334, audio 11/175, backend 40/907 (+4 skipped), frontend 22/264, ai 21/518, q… - Runtime: backend at `3001` — `/health` 200, SPA 200, onboarding state 200, CLI `status`/`settings… - Desktop: Electron 41.3.0 app with `--no-sandbox` (container lacks root for SUID sandbox) opened a… - Blockers that are not code fixes: `pnpm lint` fails on 542 pre-existing `no-unused-vars`/`no-expl…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 46 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
- A rencontré 5 erreurs pendant l'installation, dont 2 n'ont pas été résolues.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, eclaire a été le 224e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 92,00 | 0,70 |
Sujets (depuis GitHub)
aiai-assistantautomationbookmark-managerbookmarksdata-extractiondocument-processingllmlocal-firstnote-takingocron-device-aiopen-sourcepersonal-knowledge-managementprivacyrest-apiself-hostedtask-managementweb-archiving
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/eclaire)Questions
- eclaire fonctionne-t-il ?
- Oui. eclaire fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 46 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé eclaire ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b6da8f854bf5. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'eclaire ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,70 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer eclaire ?
- 46 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- eclaire a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'eclaire ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment eclaire se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, eclaire a été le 224e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour eclaire ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.