Original en anglais: https://argusic.com/subject/openscribe
OpenScribe
OpenScribe est un scribe IA open source qui enregistre les rencontres avec les patients et génère automatiquement des notes cliniques structurées. Vous conservez un contrôle total sur les données, les flux de travail et la confidentialité des patients, sans dépendance vis-à-vis d'un fournisseur.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit dddf1c30fcf8
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, clinical, clinical informatics, ehr, electron, healthcare, healthcare application et healthtech.
OpenScribe fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 12 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The monorepo installs, TypeScript compiles, and 260 unit tests pass across all packages. The Next.js web app builds and serves HTTP 200. Three source files were patched to fix crypto availability in Node --test workers.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- crypto.randomUUID() not available as bare global in Node --test workers3 minutes
- globalThis.crypto unavailable in Node 18 test workers, causing Web Crypto API errors in secure-storage.ts2 minutes
- Node.js 18.19.1 too old for Next.js 16 (needs >=20.9.0)1 minute
- @tailwindcss/oxide native binary missing (pnpm install ran under Node 18)1 minute
- Temps d'installation
- 12 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 16 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm run test: exit 0, all 260 tests pass; npx next build apps/web: build succeeds; npx next dev: HTTP 200 on /
- Tokens de modèle utilisés
- 616 061
- Commit exact testé
- dddf1c30fcf8
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**Test verification:** `pnpm run test` (full suite): 260 individual tests across 33 test files, all… **App build:** `npx next build apps/web` succeeds. App starts with `npx next dev` on port 3099 and … 2026-10-29T19:32:30.517323Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a18… tokens used 616,061 All tests pass. Let me compile the final report: **Install:** `pnpm install` succeeded. Needed Node.js >=20.9.0 for Next.js 16; installed Node 20.18… **Fixes applied:** 1. `packages/storage/src/audit-log.ts` and `packages/storage/src/encounters.ts` – `crypto.randomUUI… 2. `packages/storage/src/secure-storage.ts` – `getCrypto()` threw "Web Crypto API is not available"… **Test verification:** `pnpm run test` (full suite): 260 individual tests across 33 test files, all… **App build:** `npx next build apps/web` succeeds. App starts with `npx next dev` on port 3099 and …
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 12 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, OpenScribe a été le 163e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,12 |
Sujets (depuis GitHub)
aiclinicalclinical-informaticsehrelectronhealthcarehealthcare-applicationhealthtechllmlocal-firstmedtechopen-sourceprivacyself-hostedtypescript
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/openscribe)Questions
- OpenScribe fonctionne-t-il ?
- Oui. OpenScribe fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 12 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé OpenScribe ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit dddf1c30fcf8. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'OpenScribe ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,12 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer OpenScribe ?
- 12 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- OpenScribe a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'OpenScribe ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment OpenScribe se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, OpenScribe a été le 163e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour OpenScribe ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.