英語の原文: https://argusic.com/subject/eclaire
eclaire
あなたのデータのためのローカルファースト、オープンソースの AI アシスタントです。タスク、ノート、ドキュメント、写真、ブックマークを統合します。プライベートで、セルフホスト型で、API 経由で拡張可能です。
動作するソース: GitHubホームページTypeScriptMITコミット b6da8f854bf5
TypeScript、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: ai、ai assistant、automation、bookmark manager、bookmarks、data extraction、document processing、llm.
eclaire は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 46 分でインストールし、5 件のエラーに遭遇し、セッション全体が記録されました。
On this container, Eclaire installs and builds (pnpm install, app:upgrade to 0.7.0 on SQLite, pnpm build all packages, typecheck 16/16), 2185 unit tests pass across all six packages, the backend serves HTTP 200 on /health and the SPA, the CLI status/settings/user commands work against the live backend, and the Electron desktop app opens and runs on the virtual display.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法
Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 92 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。
概要
プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。
計測した内容
この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。
うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)
エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。
- Interactive setup.js cannot be driven in the harness (PTY input not delivered)5 分
- pnpm test:unit intermittently fails in @eclaire/queue due to vitest fork timeout in timing/timing-sensitive files (job-stages, timing-and-lease); all queue tests pass on clean rerun4 分
- Container ships Node 18 but project requires Node ^243 分
- pnpm lint exits 1: 542 pre-existing no-unused-vars/no-explicit-any errors in repo source3 分
- Electron aborts in unprivileged container: SUID chrome-sandbox not owned by root2 分
- インストール時間
- 46 分
- クリーンなマシンから完了まで
- 58 分
- 遭遇したエラーと修正したエラー
- 5 件に遭遇、3 件を人の手を借りずに修正
- 結果の証明方法
- curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:3001/health returned 200; pnpm test:unit: core 334, audio 175, backend 907+4skip, frontend 264, ai 518, queue 507+2skip all passed; pnpm eclaire status with ECLAIRE_BACKEND_URL=http://127.0.0.1:3001 exited 0 with 'Status check complete'; electron --no-sandbox dist/main.js stayed up with Eclaire window on DISPLAY=:99 and backend served the app to UA Eclaire/0.0 Electron/41.3.0
- 使用したモデルのトークン
- 3,082,164
- テストした正確なコミット
- b6da8f854bf5
- コンテナイメージ
- sha256:cdd920bce783
計測していない内容
残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。
- GPU メモリのピーク
- CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
- 長時間の実行での振る舞い
- 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
録画の最後
この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。
- Blockers that are not code fixes: `pnpm lint` fails on 542 pre-existing `no-unused-vars`/`no-expl… tokens used 3,082,164 All verification is complete. The backend shut down gracefully. Final report: **Summary** - Installed: prebuilt Node 24.21.0 into `~/.local/bin`, corepack pnpm 11.0.1 - `pnpm install` clean, `pnpm app:upgrade` migrated SQLite to 0.7.0 - `pnpm build` OK (frontend bundle, backend, CLI); `pnpm typecheck` clean on all 16 packages; `pnpm… - Tests: core 5 files/334, audio 11/175, backend 40/907 (+4 skipped), frontend 22/264, ai 21/518, q… - Runtime: backend at `3001` — `/health` 200, SPA 200, onboarding state 200, CLI `status`/`settings… - Desktop: Electron 41.3.0 app with `--no-sandbox` (container lacks root for SUID sandbox) opened a… - Blockers that are not code fixes: `pnpm lint` fails on 542 pre-existing `no-unused-vars`/`no-expl…
セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。
テスト方法
1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.
強みと限界
意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.
うまくいった点
- クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
- GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
- ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
うまくいかなかった点、または不明な点
- インストールに 46 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 230 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
- セットアップ中に 5 件のエラーに遭遇しました。そのうち 2 件は解決されていません。
- これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。
Argusic がインストールして時間を計測した ai のプロジェクト 231 件のうち、eclaire は実行状態に達するまでの速さが 224 番目で、231 件中 152 件がそもそも実行状態に達しました。
適している用途
- ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。
同じ分野でテストしたプロジェクト
ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。
実行履歴
トピック (出典: GitHub)
aiai-assistantautomationbookmark-managerbookmarksdata-extractiondocument-processingllmlocal-firstnote-takingocron-device-aiopen-sourcepersonal-knowledge-managementprivacyrest-apiself-hostedtask-managementweb-archiving
バッジを埋め込む
プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.
[](https://argusic.com/subject/eclaire)質問
- eclaire は動作しますか?
- はい。eclaire は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 46 分でインストールして起動し、途中で 5 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
- Argusic は eclaire をどのようにテストしましたか?
- 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット b6da8f854bf5 に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
- eclaire のテストにはいくらかかりましたか?
- この判定を出した実行のコストは 0.70 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
- eclaire のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
- この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 46 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
- eclaire には GPU が必要ですか?
- 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
- eclaire のインストールでは何がうまくいきませんか?
- 記録された実行では 5 件の問題が発生しました。そのうち 3 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
- eclaire は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
- Argusic がインストールして時間を計測した ai のプロジェクト 231 件のうち、eclaire は実行状態に達するまでの速さが 224 番目で、231 件中 152 件がそもそも実行状態に達しました。
- eclaire の証拠はどこにありますか?
- 記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。