Original en anglais: https://argusic.com/subject/dsh-browser
dsh-browser
Extension de la barre latérale Chrome qui permet à DeepSeek Harness d'opérer directement votre navigateur, sans nécessiter de capacités visuelles.
Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit 36fd3ad2d22b
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : browser automation, chrome extension, coding agent, cordis, deepseek, deepseek harness, dsh et dsh plugin.
dsh-browser fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 18,5 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The dsh-browser workspace pnpm-installs, builds, typechecks, and passes all 528 unit tests plus the real-DSH smoke test; the dsh web server starts, serves the UI at 200, exposes the bridge-config endpoint, authenticates via token→cookie exchange, and responds with correct RPC results via both the HTTP /api carrier and the WebSocket /ext/bridge carrier
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- rsync not found; installer requires it4 minutes
- Node.js v18 too old (needs ^22.19)0,8 minute
- pnpm not found0,4 minute
- No Chrome browser in container
- Temps d'installation
- 19 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 28 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm run test exited 0, 528 passed; pnpm run test:smoke exited 0 (Real DSH smoke passed); curl http://127.0.0.1:3107/ext/bridge-config returned 200; authenticated RPC session/list returned 200 with ok:true; bridge WebSocket hello.ok and session.list RPC both succeeded
- Tokens de modèle utilisés
- 3 716 320
- Commit exact testé
- 36fd3ad2d22b
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**Install and build** (`pnpm install`, `pnpm run build`, `pnpm run typecheck`): All clean. Node 22.… **Test suites** (`pnpm run test`): 140 bridge-browser tests + 388 extension tests = **528 passed, 0… **Smoke test** (`pnpm run test:smoke`): Real DSH smoke passed — discovery, token authentication, cr… **Installer** (`scripts/install.sh`): Completed end to end. Two blockers resolved: 1. `rsync` not in container → built from source with `-D_FORTIFY_SOURCE=0` (Ubuntu 24.04 glibc fort… 2. No Chrome browser in container (expected in this environment) — installer warned cleanly and con… **Server launch** (`pnpm start -- --no-open`): - dsh web served on `http://127.0.0.1:3107` - Index page returned `200` with cookie-based auth - `/ext/bridge-config` returned `200` with correct `wsUrl` - Authenticated RPC calls via `/api/session/*` returned `200` with valid `ok:true` responses (`sess… - Bridge WebSocket authenticated with bearer token, answered `hello.ok`, and dispatched `session.li…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 18,5 minutes, plus lente que la médiane des 11 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 12 projets browser-automation qu'Argusic a installés et chronométrés, dsh-browser a été le 11e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 12 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,67 |
Sujets (depuis GitHub)
browser-automationchrome-extensioncoding-agentcordisdeepseekdeepseek-harnessdshdsh-plugin
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/dsh-browser)Questions
- dsh-browser fonctionne-t-il ?
- Oui. dsh-browser fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 19 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé dsh-browser ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 36fd3ad2d22b. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de dsh-browser ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,67 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer dsh-browser ?
- 18,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- dsh-browser a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de dsh-browser ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment dsh-browser se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 12 projets browser-automation qu'Argusic a installés et chronométrés, dsh-browser a été le 11e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 12 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour dsh-browser ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.