Original em inglês: https://argusic.com/subject/dsh-browser
dsh-browser
Extensão de barra lateral do Chrome que permite que o DeepSeek Harness opere o seu navegador diretamente, sem necessidade de capacidades de visão.
Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit 36fd3ad2d22b
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: browser automation, chrome extension, coding agent, cordis, deepseek, deepseek harness, dsh e dsh plugin.
dsh-browser executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 18,5 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The dsh-browser workspace pnpm-installs, builds, typechecks, and passes all 528 unit tests plus the real-DSH smoke test; the dsh web server starts, serves the UI at 200, exposes the bridge-config endpoint, authenticates via token→cookie exchange, and responds with correct RPC results via both the HTTP /api carrier and the WebSocket /ext/bridge carrier
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- rsync not found; installer requires it4 minutos
- Node.js v18 too old (needs ^22.19)0,8 minutos
- pnpm not found0,4 minutos
- No Chrome browser in container
- Tempo de instalação
- 19 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 28 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm run test exited 0, 528 passed; pnpm run test:smoke exited 0 (Real DSH smoke passed); curl http://127.0.0.1:3107/ext/bridge-config returned 200; authenticated RPC session/list returned 200 with ok:true; bridge WebSocket hello.ok and session.list RPC both succeeded
- Tokens de modelo usados
- 3.716.320
- Commit exato testado
- 36fd3ad2d22b
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
**Install and build** (`pnpm install`, `pnpm run build`, `pnpm run typecheck`): All clean. Node 22.… **Test suites** (`pnpm run test`): 140 bridge-browser tests + 388 extension tests = **528 passed, 0… **Smoke test** (`pnpm run test:smoke`): Real DSH smoke passed — discovery, token authentication, cr… **Installer** (`scripts/install.sh`): Completed end to end. Two blockers resolved: 1. `rsync` not in container → built from source with `-D_FORTIFY_SOURCE=0` (Ubuntu 24.04 glibc fort… 2. No Chrome browser in container (expected in this environment) — installer warned cleanly and con… **Server launch** (`pnpm start -- --no-open`): - dsh web served on `http://127.0.0.1:3107` - Index page returned `200` with cookie-based auth - `/ext/bridge-config` returned `200` with correct `wsUrl` - Authenticated RPC calls via `/api/session/*` returned `200` with valid `ok:true` responses (`sess… - Bridge WebSocket authenticated with bearer token, answered `hello.ok`, and dispatched `session.li…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 18,5 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 11 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 12 projetos de browser-automation que a Argusic instalou e cronometrou, dsh-browser foi o 11º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 11 de 12 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
browser-automationchrome-extensioncoding-agentcordisdeepseekdeepseek-harnessdshdsh-plugin
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/dsh-browser)Perguntas
- dsh-browser executa?
- Sim. dsh-browser executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 19 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou dsh-browser?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 36fd3ad2d22b. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar dsh-browser?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,67: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar dsh-browser?
- 18,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- dsh-browser precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar dsh-browser?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como dsh-browser se compara às alternativas?
- Dos 12 projetos de browser-automation que a Argusic instalou e cronometrou, dsh-browser foi o 11º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 11 de 12 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de dsh-browser?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.