Original en anglais: https://argusic.com/subject/codealmanac

codealmanac

Un wiki de base de code pour les AI coding agents. Il capture ce que le code ne peut pas dire: décisions, flux, invariants, pièges.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 0f153501f40a

TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : ai, claude, cli, codebase, codex, coding agents, developer tools et documentation.

codealmanac fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 0,5 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The codealmanac package is installed and functional: CLI responds to --help and --version, all 564 pytest tests pass, ruff lint passes, and doctor reports a healthy install with 71 indexed wiki pages.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,03 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
995
forks
74
issues ouvertes
54
observateurs
7
taille
10 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation
moins d'une minute
De la machine vierge à la fin
8 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
uv run pytest --tb=short exited 0, 564 passed in 267.5s; codealmanac --version returned 'codealmanac 0.4.7'; codealmanac doctor showed no problems; ruff check . passed
Tokens de modèle utilisés
49 285
Commit exact testé
0f153501f40a
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

## Current wiki
  ◇ repo: /work/repo
  ✓ registered as 'repo' (almanac)
  ✓ index: 71 pages, 34 topics (71 files seen)
  ✓ health: 0 problems
Everything works. Let me compile the result:
exec
/bin/sh -lc 'echo "Install time estimate: uv tool install took ~3.6s + 2 venv setups, tests took 26…
 succeeded in 0ms:
Install time estimate: uv tool install took ~3.6s + 2 venv setups, tests took 267.5s
tokens used
49,285

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 0,5 minute, plus vite que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, codealmanac a été le 14e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 0,5 minute après le clone.
  • Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,03

Sujets (depuis GitHub)

aiclaudeclicodebasecodexcoding-agentsdeveloper-toolsdocumentationknowledge-basetypescriptwiki

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/codealmanac.svg)](https://argusic.com/subject/codealmanac)

Questions

codealmanac fonctionne-t-il ?
Oui. codealmanac fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé codealmanac ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 0f153501f40a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de codealmanac ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer codealmanac ?
0,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
codealmanac a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de codealmanac ?
Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Comment codealmanac se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, codealmanac a été le 14e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour codealmanac ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion