Original en anglais: https://argusic.com/subject/ctxport
ctxport
Copiez les conversations IA comme des bundles de contexte Markdown propres, un clic depuis ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok et GitHub. Copiez depuis la barre latérale sans ouvrir. Zéro téléversement, 100 % local, open source. vi
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit c4e3db1be319
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, ai chat, ai tools, browser extension, chatgpt, chatgpt export, chrome extension et claude.
ctxport fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 21 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
CtxPort monorepo installs, builds (packages, Next.js web site with 25 static pages, Chrome MV3 extension bundle), passes all 30 unit tests, and its context-bundle to structured-markdown pipeline produces correct output verified end to end.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- core-markdown test failure: serializeConversation returned estimatedTokens=47 instead of 0 for an empty conversation (frontmatter was tokenized)8 minutes
- system Node was v18 and pnpm was absent, below both pnpm/npm engine requirements (node>=22, pnpm>=10)5 minutes
- Temps d'installation
- 21 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 8 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm test exited 0 (turbo: 9/9 tasks, core-markdown 19/19, core-plugins 11/11); pnpm build exited 0 (7/7 tasks); pnpm typecheck and pnpm lint each exited 0 (7/7); e2e vitest spec using workspace sources: 3/3 passed with observed markdown output
- Tokens de modèle utilisés
- 366 096
- Commit exact testé
- c4e3db1be319
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- **Real end-to-end verification:** exercised the actual pipeline through vitest with a schema-vali… **Result line** tokens used 366,096 Done. The repository now works end-to-end as a brand-new user starting from a bare container. **What I did** - **Environment:** container had Node 18 + npm only; repo requires Node ≥22 + pnpm ≥10. Downloaded … - **Install:** `pnpm install` succeeded (`Done in 17.8s`, 1865 packages). Only note: pnpm's default… - **Build:** `pnpm build` succeeded — 7/7 turbo tasks: 4 packages (tsup), the Next.js docs site (25… - **Test failure found + fixed:** `core-markdown` failed 1 test — an empty conversation returned `e… - **Real end-to-end verification:** exercised the actual pipeline through vitest with a schema-vali… **Result line**
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 21 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, ctxport a été le 200e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
aiai-chatai-toolsbrowser-extensionchatgptchatgpt-exportchrome-extensionclaudeclipboardcontext-engineeringdeepseekdeveloper-toolsgeminigrokllmmarkdownopen-sourceprivacyproductivityprompt-engineering
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/ctxport)Questions
- ctxport fonctionne-t-il ?
- Oui. ctxport fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 21 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé ctxport ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit c4e3db1be319. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de ctxport ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer ctxport ?
- 21 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- ctxport a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de ctxport ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment ctxport se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, ctxport a été le 200e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour ctxport ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.