Original en anglais: https://argusic.com/subject/chardesk

CharDesk

Un canevas Unicode pour les humains et l'IA. Dessinez des diagrammes, des interfaces et des diapositives sous forme de texte modifiable.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit bcd0ac864bf2

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent tools, ai agents, ascii art, canvas, developer tools, diagrams, infinite canvas et mcp.

CharDesk fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 2 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Node v20.19.0 installed locally; npm install succeeds; full test suite passes (214 tests, 43 files); CLI builds, prints help, and initializes workspaces; web-app typechecks pass.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,06 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
440
forks
5
issues ouvertes
1
observateurs
11
taille
85 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de CharDesk, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Node.js v18.19.1 too old — project requires >=202 minutes
Temps d'installation
2 minutes
De la machine vierge à la fin
6 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
npm test exited 0: 43 test files, 214 tests passed; npm run build:cli, 9/9 tasks status=0; npm test (all packages) 0 failures; node packages/cli/dist/cli.js --help prints usage; cli init creates a workspace
Tokens de modèle utilisés
46 208
Commit exact testé
bcd0ac864bf2
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

> vitest run --project dom
[vite:react-swc] We recommend switching to `@vitejs/plugin-react` for improved performance as no sw…
[vite:react-swc] We recommend switching to `@vitejs/plugin-react` for improved performance as no sw…
 RUN  v4.1.2 /work/repo
 Test Files  22 passed (22)
      Tests  85 passed (85)
   Start at  05:05:38
   Duration  16.28s (transform 874ms, setup 3.69s, import 6.18s, tests 9.01s, environment 23.26s)
Everything works end to end with no errors. Here's the summary:
tokens used
46,208
Everything works end to end with no errors. Here's the summary:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 2 minutes.
  • S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 2 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Fonctionne100,000,06
Argusic Runner1/3Délai dépassé0,000,42

Sujets (depuis GitHub)

agent-toolsai-agentsascii-artcanvasdeveloper-toolsdiagramsinfinite-canvasmcpmcp-servertext-based-uituiunicode

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/CharDesk.svg)](https://argusic.com/subject/chardesk)

Questions

CharDesk fonctionne-t-il ?
Oui. CharDesk fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé CharDesk ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit bcd0ac864bf2. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de CharDesk ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,06 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer CharDesk ?
2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
CharDesk a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de CharDesk ?
1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour CharDesk ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion