Original en anglais: https://argusic.com/subject/camera-ui
camera.ui
La plateforme moderne, priorité au local, pour la vidéosurveillance professionnelle.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit c5fcc0860588
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, camera ui, cameras, detection, face recognition, home automation, homekit et nvr.
camera.ui fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 45 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
camera.ui server v2.2.7 builds from source, starts as a new installation, passes self-checks, answers HTTP 200 on its API endpoint, and cleanly shuts down.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node.js v18.19.1 too old (requires >=22.18.0)3 minutes
- UI build OOM during vue-tsc type-check (max-old-space-size default too low)2 minutes
- Missing config directory on first server launch1 minute
- Temps d'installation
- 45 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 13 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- curl -sk -o /dev/null -w '%{http_code}' https://127.0.0.1:3443/ returned 200 after the server logged 'camera.ui v2.2.7 is listening on https://localhost:3443'
- Tokens de modèle utilisés
- 177 672
- Commit exact testé
- c5fcc0860588
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
2. **JavaScript heap out of memory during UI `vue-tsc --build`** — Set `NODE_OPTIONS="--max-old-spa… 3. **Missing config directory at `/home/runner/.camera.ui/volume`** — Created with `mkdir -p` The project builds, the server starts, listens on port 3443, and responds HTTP 200. 2026-10-10T13:28:52.397074Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a12… tokens used 177,672 Now I have everything. Let me compile the final report. **Errors encountered and fixed:** 1. **Node.js v18.19.1 below required >=22.18.0** — Installed nvm and Node v22.23.3 2. **JavaScript heap out of memory during UI `vue-tsc --build`** — Set `NODE_OPTIONS="--max-old-spa… 3. **Missing config directory at `/home/runner/.camera.ui/volume`** — Created with `mkdir -p` The project builds, the server starts, listens on port 3443, and responds HTTP 200.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 45 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, camera.ui a été le 223e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,06 |
Sujets (depuis GitHub)
aicamera-uicamerasdetectionface-recognitionhome-automationhomekitnvrobject-detectionsurveillanceui
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/camera-ui)Questions
- camera.ui fonctionne-t-il ?
- Oui. camera.ui fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 45 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé camera.ui ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit c5fcc0860588. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de camera.ui ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,06 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer camera.ui ?
- 45 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- camera.ui a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de camera.ui ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment camera.ui se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, camera.ui a été le 223e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour camera.ui ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.