blackcandy fonctionne-t-il ?

Oui. blackcandy fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 14 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé blackcandy ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 6c36030c60c6. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de blackcandy ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer blackcandy ?

14 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

blackcandy a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de blackcandy ?

3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour blackcandy ?

Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/blackcandy

blackcandy

Un serveur de diffusion de musique en continu auto-hébergé

Fonctionnesource : GitHubRubyMITcommit 6c36030c60c6

Ruby, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : audio, hotwire, music, music player, music streaming, musicplayer, rails et ruby.

blackcandy fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 14 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Black Candy Rails 8.1.3 app runs on Ruby 4.0.2 with SQLite, all 416 tests pass, server responds on port 3002
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,08 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 3
dernier test: 2026-09-25
étoiles: 4 429
forks: 228
issues ouvertes: 32
observateurs: 23
taille: 12 MB
créé le: 2018-02-07
dernier push: 2026-10-21

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de blackcandy, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Ruby 4.0.2 not installed in container7 minutes
pg gem native extension failed (libpq-dev headers missing)3 minutes
libvips.so.42 missing causing test failure2 minutes

Temps d'installation: 14 minutes
De la machine vierge à la fin: 16 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: bin/rails test exited 0: 416 runs, 1049 assertions, 0 failures, 0 errors; rails server answered 200 on /up and 401 on / (auth required)
Tokens de modèle utilisés: 329 248
Commit exact testé: 6c36030c60c6
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

**App launch**: Rails 8.1.3 boots on Puma, responds `HTTP 200` on `/up` and `HTTP 401` on `/` (auth…
**Tests**: `bin/rails test` — 416 runs, 1049 assertions, **0 failures, 0 errors**.
tokens used
329,248
Here's the final report:
**Install succeeded**: Ruby 4.0.2 compiled from source, all gem dependencies installed, npm depende…
**Errors encountered and fixed**:
1. **Ruby not in container** — Compiled Ruby 4.0.2 from source with locally built libffi, libyaml, …
2. **pg gem (PostgreSQL) native extension failed** — libpq-dev headers missing. Downloaded libpq-de…
3. **libvips missing** — Downloaded libvips42t64 + all transitive dependencies (libcfitsio, libimag…
**App launch**: Rails 8.1.3 boots on Puma, responds `HTTP 200` on `/up` and `HTTP 401` on `/` (auth…
**Tests**: `bin/rails test` — 416 runs, 1049 assertions, **0 failures, 0 errors**.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 14 minutes, plus lente que la médiane des 17 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 18 projets audio qu'Argusic a installés et chronométrés, blackcandy a été le 11e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 18 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	3/3	Fonctionne	100,00	0,08	2026-09-25 01:42 UTC
Argusic Runner	2/3	Fonctionne	100,00	0,22	2026-09-17 10:58 UTC
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,31	2026-09-07 12:41 UTC

Sujets (depuis GitHub)

audio hotwire music music-player music-streaming musicplayer rails ruby self-hosted

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/blackcandy.svg)](https://argusic.com/subject/blackcandy)

Questions

blackcandy fonctionne-t-il ?: Oui. blackcandy fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 14 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé blackcandy ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 6c36030c60c6. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de blackcandy ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer blackcandy ?: 14 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
blackcandy a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de blackcandy ?: 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment blackcandy se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 18 projets audio qu'Argusic a installés et chronométrés, blackcandy a été le 11e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 18 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour blackcandy ?: Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.