Original en anglais: https://argusic.com/subject/awesome-claude-code-subagents
awesome-claude-code-subagents
Une collection de 100+ subagents Claude Code spécialisés couvrant une large gamme de cas d'utilisation de développement.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilShellMITcommit 82b73821baa7
Shell, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai agent framework, ai agent tools, ai agents, awesome, awesome list, claude, claude ai et claude code subagents.
awesome-claude-code-subagents fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 6 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The repository clone is complete: 161 agent definitions with valid YAML frontmatter across 10 categories, a syntax-valid interactive installer (needs TTY), a fully operational subagent-catalog CLI skill with 12-hour TTL cache and fetch/search/list/invalidate commands, and all documentation (README, CONTRIBUTING, LICENSE).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 96 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
- Temps d'installation
- 6 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 5 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- Agent integrity scan: python3 validated frontmatter on all 161 .md files (name, description, tools present, filename-to-name matching). Bash -n on install-agents.sh returned valid. Subagent-catalog skill: sourced config.sh, ran ensure_cache (fetched 35955-byte catalog), invalidate_cache (file removed), refresh_cache (file recreated), format_age helpers all produced correct output. curl to GitHub raw endpoints returned HTTP/2 200 for README.md and an agent definition (286-line code-reviewer.md). GitHub raw endpoints accessible, catalog cache auto-populates, skill commands source correctly without errors.
- Tokens de modèle utilisés
- 155 121
- Commit exact testé
- 82b73821baa7
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
test -f /work/repo/LICENSE && echo \"yes\" || echo \"no\" '" in /work/repo succeeded in 4166ms: HTTP/2 200 Agent fetch from GitHub: HTTP/2 200 Installer syntax: valid Contributing.md exists: yes LICENSE exists: yes All systems verified. Here's the final result. tokens used 155,121 All systems verified. Here's the final result.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 6 minutes.
- Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 6 minutes après le clone.
- Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,04 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-agent-frameworkai-agent-toolsai-agentsawesomeawesome-listclaudeclaude-aiclaude-code-subagentsclaude-subagentssubagents
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/awesome-claude-code-subagents)Questions
- awesome-claude-code-subagents fonctionne-t-il ?
- Oui. awesome-claude-code-subagents fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 6 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé awesome-claude-code-subagents ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 82b73821baa7. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'awesome-claude-code-subagents ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer awesome-claude-code-subagents ?
- 6 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- awesome-claude-code-subagents a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'awesome-claude-code-subagents ?
- Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Où sont les preuves pour awesome-claude-code-subagents ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.