Original en inglés: https://argusic.com/subject/decap-cms
decap-cms
Un CMS basado en Git para generadores de sitios estáticos.
Funcionafuente: GitHubsitio webJavaScriptMITcommit 1d5868347d3d
JavaScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cms, content management system, decap cms, git based cms, headless cms, jamstack, javascript y netlify cms.
decap-cms funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 25 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
pnpm install completes with no errors; all 119 test suites pass (1495/2799 tests, 1304 skipped as expected); decap-cms-core builds both ESM (126 files) and production UMD (1.26 MiB) bundles successfully; decap-cms-lib-util ESM build (20 files) succeeds.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 60 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- [email protected] overridden in pnpm-workspace.yaml but is ESM-only; [email protected] (Cypress dep) uses require('clean-stack'), causing ERR_REQUIRE_ESM in Cypress postinstall5 minutos
- pnpm not found in PATH; npm install -g failed due to /usr/local permissions3 minutos
- Tiempo de instalación
- 25 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 18 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pnpm run test:unit (jest --no-cache --runInBand) completed: 119 passed, 2 skipped, 1495 tests passed, 1304 skipped, 138 snapshots passed in 89s. pnpm run --filter decap-cms-core build:esm compiled 126 files. pnpm run --filter decap-cms-core build produced 1.26 MiB webpack bundle. pnpm run --filter decap-cms-lib-util build:esm compiled 20 files.
- Tokens de modelo usados
- 265.511
- Commit exacto probado
- 1d5868347d3d
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
exec /bin/sh -lc 'echo "=== Time tracking ===" && date -u +%s' in /work/repo succeeded in 0ms: === Time tracking === 1790386933 exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && grep -r "clean-stack" pnpm-workspace.yaml package.json --include="" 2… exited 1 in 0ms: Now I have all the data. Let me assemble the final report. tokens used 265,511 Now I have all the data. Let me assemble the final report.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 25 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 27 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, decap-cms fue el 23.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | No funcionó | 20,00 | 0,04 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona | 100,00 | 0,08 |
Temas (de GitHub)
cmscontent-management-systemdecap-cmsgit-based-cmsheadless-cmsjamstackjavascriptnetlify-cmsnpm-packagereactstaticstatic-sitestatic-site-generator
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/decap-cms)Preguntas
- ¿Funciona decap-cms?
- Sí. decap-cms funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 25 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic decap-cms?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 1d5868347d3d. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar decap-cms?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda decap-cms en instalarse?
- 25 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita decap-cms una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar decap-cms?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara decap-cms con las alternativas?
- De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, decap-cms fue el 23.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de decap-cms?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.