Original en inglés: https://argusic.com/subject/unifi-mcp
unifi-mcp
Servidores MCP y Graph API para la suite UniFi de aplicaciones, Network, Protect y Access.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webPythonMITcommit 466c2f2a538a
Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agentic ai, home automation, mcp server, unifi, unifi access, unifi controller, unifi network y unifi protect.
unifi-mcp funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 26 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The Monorepo installs with `make sync` and passes the full `make check` suite plus live stdio and HTTP probes (network MCP initialize handshake and API server health/controllers endpoints), with no real UniFi controller connected.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Detached HEAD at untagged commit: test_version_matches_git_tag failed (importlib version 0.0.1.dev1+g466c2f2a5 vs git describe bare hash 466c2f2)6 minutos
- Worker prerequisite test failed: Node 18 < required 225 minutos
- API server failed startup on fresh DB (no such table: controllers)3 minutos
- No uv and no Python 3.13 in container2 minutos
- After checkout change, uv env had no ruff/tests2 minutos
- Tiempo de instalación
- 26 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 18 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- make check exited 0 with no FAILED: core 3169 passed, shared 159 passed, catalog/docs/relay 1610 passed + 13 skipped + 232 subtests, network 1560 passed, protect 1610 passed ran (1610 passed, 13 skipped), access 1610 passed, api 1704 passed (+4 protect smoke), worker 18 passed, worker typecheck OK. Live probes: MCP stdio initialize returned serverInfo unifi-network-mcp 0.37.2.dev4+g3b76d79d and tools/list returned unifi_setup_status then stayed alive; curl http://127.0.0.1:8099/v1/health returned HTTP 200 {"status":"ok"}; curl with bootstrap key /v1/controllers returned 200 [] and without key 401; /v1/openapi.json returned 200.
- Tokens de modelo usados
- 522.976
- Commit exacto probado
- 466c2f2a538a
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- uv env broken: ~2min - API migrate: ~3min That's within budget. Verified how: `make check` exit 0 (3169+159+1610+1560+1704+18+4=8224... let m… Final answer:All done. Recording the result. - `install_succeeded`: true - `launch_succeeded`: true - `install_minutes`: 26 - `errors`: 5 (uv missing → installed uv; detached HEAD at untagged commit broke version test → swi… - `test_depth`: tier2_mock - `verified_how`: `make check` exit 0 (core 3169, shared 159, catalog/docs/relay 1610+13 skipped, n… - `final_state`: Repository installs cleanly via `make sync`; full `make check` suite passes; the n… Nothing was changed in the repo — working tree is clean.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 26 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 37 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 38 proyectos de agentic-ai que Argusic ha instalado y cronometrado, unifi-mcp fue el 35.º más rápido en llegar a funcionar, y 27 de 38 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,12 |
Temas (de GitHub)
agentic-aihome-automationmcp-serverunifiunifi-accessunifi-controllerunifi-networkunifi-protect
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/unifi-mcp)Preguntas
- ¿Funciona unifi-mcp?
- unifi-mcp funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 26 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic unifi-mcp?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 466c2f2a538a. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar unifi-mcp?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,12 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda unifi-mcp en instalarse?
- 26 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita unifi-mcp una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar unifi-mcp?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara unifi-mcp con las alternativas?
- De los 38 proyectos de agentic-ai que Argusic ha instalado y cronometrado, unifi-mcp fue el 35.º más rápido en llegar a funcionar, y 27 de 38 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de unifi-mcp?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.