Original en inglés: https://argusic.com/subject/tox
tox
Interfaz de CI y herramienta de automatización de tareas de desarrollo, impulsada por línea de comandos.
Funcionafuente: GitHubsitio webPythonMITcommit f46060e29701
Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: actions, automation, cli, continuous integration, python, testing, venv y virtualenv.
tox funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 0,2 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
tox is installed from source at version 0.1.dev1 and its test suite passes 8189 tests across config parsing, provisioning, session management, environment setup, CLI parsing, report formatting, and schema validation.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- doc test from docs/how-to/usage.rst:2007: requires=["tox>=4.20"] triggers provisioning against fake pip index2 minutos
- test_config_requires: dev version 0.1.dev1 doesn't satisfy tox>=4, provisioning fails against fake pip index1 minuto
- doc test from docs/reference/config.rst:342: INI requires = tox >= 4.20 triggers provisioning1 minuto
- test_manpage_renders_sections, test_manpage_name_not_empty, test_manpage_header_shows_tox: man command is a stub in container printing 'minimized' instead of rendering1 minuto
- test_schema_tombi_lint: shutil.which('tombi') returns None because .venv/bin not on PATH1 minuto
- test_provision_acquires_file_lock: tox<4.14 doesn't trigger provisioning for dev version 0.1.dev11 minuto
- Tiempo de instalación
- menos de un minuto
- De máquina en frío a terminar
- 39 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pytest tests -m 'not integration and not slow' --timeout=60 returned 8189 passed, 22 skipped, 24 deselected in ~123s
- Tokens de modelo usados
- 172.979
- Commit exacto probado
- f46060e29701
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
8189 passed, 22 skipped, 24 deselected in 123.74s (0:02:03) Now let me build the final report: exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && /work/repo/.venv/bin/python -m pytest tests -x --timeout=60 -m "not i… succeeded in 123514ms: ........................................................................ [ 99%] ... [100%] 8189 passed, 22 skipped, 24 deselected in 122.53s (0:02:02) All tests pass clean. Let me compile the final report. tokens used 172,979 All tests pass clean. Let me compile the final report.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 0,2 minutos, más rápido que la mediana de los 10 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 11 proyectos de actions que Argusic ha instalado y cronometrado, tox fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 11 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 0,2 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
actionsautomationclicontinuous-integrationpythontestingvenvvirtualenv
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/tox)Preguntas
- ¿Funciona tox?
- Sí. tox funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 0 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic tox?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit f46060e29701. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar tox?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,20 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda tox en instalarse?
- 0,2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita tox una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar tox?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara tox con las alternativas?
- De los 11 proyectos de actions que Argusic ha instalado y cronometrado, tox fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 11 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de tox?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.