Original en inglés: https://argusic.com/subject/terminal-browser
terminal-browser
Un navegador real dentro de tu terminal
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 2bdf227cceb6
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: browser, claude code, claude code plugin, claude skills, cli, codex, herdr plugin y rust.
terminal-browser funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 7 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
pnpm install and pnpm -r build succeed. Node 22 with --experimental-sqlite passes all browser and shared tests (42/43 pixel tests). CLI binary runs and responds to help/version/ls commands.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 56 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- import.meta.dirname unsupported on Node 18 in pixel postinstall script1 minuto
- unzip binary not available in container1 minuto
- node:sqlite missing on Node 18 (system Node)1 minuto
- zsh shell-safety test skipped (zsh not installed in container)
- Tiempo de instalación
- 7 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 9 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- node --experimental-sqlite --test on browser/test/*.test.js (37 passed, 0 failed), shared/test/*.test.js (5 passed, 0 failed), pixel/packages/pixel/test/*.test.js (42 passed, 1 failed due to missing zsh). CLI worked: node --experimental-sqlite cli/dist/main.js --help returned usage, --version returned 'terminal-browser dev', ls returned 'no terminal browsers running'
- Tokens de modelo usados
- 87.882
- Commit exacto probado
- 2bdf227cceb6
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 2, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
1. **Installed pnpm** - had to use the `curl` install script since no root and no corepack. 2. **Fixed `import.meta.dirname`** - replaced with `fileURLToPath` for Node 18/22 compatibility in … 3. **Fixed `unzip` binary missing** - replaced `unzip` call with `python3 -m zipfile -e` in pixel p… 4. **Downloaded patched Electron v44.2.0** - the postinstall script downloaded a patched electron b… 5. **Installed Node 22** - the system Node 18 doesn't have `node:sqlite`. Downloaded Node 22.11.0 f… 6. **Built all packages** - `pnpm -r build` succeeded across 16 workspace projects. **Test results:** - **browser tests**: 37/37 pass (with `--experimental-sqlite`) - **shared tests**: 5/5 pass - **pixel tests**: 42/43 pass, 6 skipped — 1 failure in `shell-safety.test.js` zsh test because `zs… - **CLI**: launches, help and version commands work, `terminal-browser ls` reports "no terminal bro… The `node:sqlite` requirement means Node 22.5+ with `--experimental-sqlite` is needed to run the ap…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 7 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 9 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 10 proyectos de browser que Argusic ha instalado y cronometrado, terminal-browser fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 8 de 10 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 20,00 | 0,03 |
Temas (de GitHub)
browserclaude-codeclaude-code-pluginclaude-skillsclicodexherdr-pluginrustterminalweb
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/terminal-browser)Preguntas
- ¿Funciona terminal-browser?
- terminal-browser funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 7 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic terminal-browser?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 2bdf227cceb6. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar terminal-browser?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,03 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda terminal-browser en instalarse?
- 7 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita terminal-browser una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar terminal-browser?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara terminal-browser con las alternativas?
- De los 10 proyectos de browser que Argusic ha instalado y cronometrado, terminal-browser fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 8 de 10 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de terminal-browser?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.