Original em inglês: https://argusic.com/subject/terminal-browser
terminal-browser
Um navegador de verdade dentro do seu terminal
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 2bdf227cceb6
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: browser, claude code, claude code plugin, claude skills, cli, codex, herdr plugin e rust.
terminal-browser executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 7 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
pnpm install and pnpm -r build succeed. Node 22 with --experimental-sqlite passes all browser and shared tests (42/43 pixel tests). CLI binary runs and responds to help/version/ls commands.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 56 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- import.meta.dirname unsupported on Node 18 in pixel postinstall script1 minuto
- unzip binary not available in container1 minuto
- node:sqlite missing on Node 18 (system Node)1 minuto
- zsh shell-safety test skipped (zsh not installed in container)
- Tempo de instalação
- 7 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 9 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- node --experimental-sqlite --test on browser/test/*.test.js (37 passed, 0 failed), shared/test/*.test.js (5 passed, 0 failed), pixel/packages/pixel/test/*.test.js (42 passed, 1 failed due to missing zsh). CLI worked: node --experimental-sqlite cli/dist/main.js --help returned usage, --version returned 'terminal-browser dev', ls returned 'no terminal browsers running'
- Tokens de modelo usados
- 87.882
- Commit exato testado
- 2bdf227cceb6
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 2, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
1. **Installed pnpm** - had to use the `curl` install script since no root and no corepack. 2. **Fixed `import.meta.dirname`** - replaced with `fileURLToPath` for Node 18/22 compatibility in … 3. **Fixed `unzip` binary missing** - replaced `unzip` call with `python3 -m zipfile -e` in pixel p… 4. **Downloaded patched Electron v44.2.0** - the postinstall script downloaded a patched electron b… 5. **Installed Node 22** - the system Node 18 doesn't have `node:sqlite`. Downloaded Node 22.11.0 f… 6. **Built all packages** - `pnpm -r build` succeeded across 16 workspace projects. **Test results:** - **browser tests**: 37/37 pass (with `--experimental-sqlite`) - **shared tests**: 5/5 pass - **pixel tests**: 42/43 pass, 6 skipped — 1 failure in `shell-safety.test.js` zsh test because `zs… - **CLI**: launches, help and version commands work, `terminal-browser ls` reports "no terminal bro… The `node:sqlite` requirement means Node 22.5+ with `--experimental-sqlite` is needed to run the ap…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 7 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 9 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 10 projetos de browser que a Argusic instalou e cronometrou, terminal-browser foi o 6º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 8 de 10 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,03 |
Tópicos (de GitHub)
browserclaude-codeclaude-code-pluginclaude-skillsclicodexherdr-pluginrustterminalweb
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/terminal-browser)Perguntas
- terminal-browser executa?
- terminal-browser executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 7 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou terminal-browser?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2bdf227cceb6. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar terminal-browser?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,03: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar terminal-browser?
- 7 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- terminal-browser precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar terminal-browser?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como terminal-browser se compara às alternativas?
- Dos 10 projetos de browser que a Argusic instalou e cronometrou, terminal-browser foi o 6º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 8 de 10 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de terminal-browser?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.