Original en anglais: https://argusic.com/subject/terminal-browser
terminal-browser
Un vrai navigateur dans votre terminal
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 2bdf227cceb6
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : browser, claude code, claude code plugin, claude skills, cli, codex, herdr plugin et rust.
terminal-browser fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 7 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
pnpm install and pnpm -r build succeed. Node 22 with --experimental-sqlite passes all browser and shared tests (42/43 pixel tests). CLI binary runs and responds to help/version/ls commands.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 56 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- import.meta.dirname unsupported on Node 18 in pixel postinstall script1 minute
- unzip binary not available in container1 minute
- node:sqlite missing on Node 18 (system Node)1 minute
- zsh shell-safety test skipped (zsh not installed in container)
- Temps d'installation
- 7 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 9 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- node --experimental-sqlite --test on browser/test/*.test.js (37 passed, 0 failed), shared/test/*.test.js (5 passed, 0 failed), pixel/packages/pixel/test/*.test.js (42 passed, 1 failed due to missing zsh). CLI worked: node --experimental-sqlite cli/dist/main.js --help returned usage, --version returned 'terminal-browser dev', ls returned 'no terminal browsers running'
- Tokens de modèle utilisés
- 87 882
- Commit exact testé
- 2bdf227cceb6
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 2, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
1. **Installed pnpm** - had to use the `curl` install script since no root and no corepack. 2. **Fixed `import.meta.dirname`** - replaced with `fileURLToPath` for Node 18/22 compatibility in … 3. **Fixed `unzip` binary missing** - replaced `unzip` call with `python3 -m zipfile -e` in pixel p… 4. **Downloaded patched Electron v44.2.0** - the postinstall script downloaded a patched electron b… 5. **Installed Node 22** - the system Node 18 doesn't have `node:sqlite`. Downloaded Node 22.11.0 f… 6. **Built all packages** - `pnpm -r build` succeeded across 16 workspace projects. **Test results:** - **browser tests**: 37/37 pass (with `--experimental-sqlite`) - **shared tests**: 5/5 pass - **pixel tests**: 42/43 pass, 6 skipped — 1 failure in `shell-safety.test.js` zsh test because `zs… - **CLI**: launches, help and version commands work, `terminal-browser ls` reports "no terminal bro… The `node:sqlite` requirement means Node 22.5+ with `--experimental-sqlite` is needed to run the ap…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 7 minutes, plus lente que la médiane des 9 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 10 projets browser qu'Argusic a installés et chronométrés, terminal-browser a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 10 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
browserclaude-codeclaude-code-pluginclaude-skillsclicodexherdr-pluginrustterminalweb
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/terminal-browser)Questions
- terminal-browser fonctionne-t-il ?
- terminal-browser fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 7 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé terminal-browser ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2bdf227cceb6. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de terminal-browser ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer terminal-browser ?
- 7 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- terminal-browser a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de terminal-browser ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment terminal-browser se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 10 projets browser qu'Argusic a installés et chronométrés, terminal-browser a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 10 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour terminal-browser ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.