Original en inglés: https://argusic.com/subject/tecli

tecli

En un mundo donde todo es Terraform, los equipos usan la API de Terraform Cloud para gestionar sus cargas de trabajo. TECLI aumenta la productividad de los equipos al facilitar esa interacción y al proporcionar comandos sencillos que se pueden ejecutar en una terminal o en sistemas de CI/CD.

Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit eafed26c0bea

Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: amazon web services, command line, continuous delivery, continuous integration, devops, terraform y terraform cloud.

tecli funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 13,3 minutos y encontró 8 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

TECLI builds from source, version and help commands display correctly, and 24 Go tests pass without real TFC credentials using a mocked API token

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 56 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
56 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,12 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
219
forks
24
issues abiertos
8
observadores
10
tamaño
2 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar tecli, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • apply/plan/run tests passed --organization flag that doesn't exist on those subcommands, and used invalid arguments like 'list'/'create'/'delete' for apply/plan3 minutos
  • Go 1.27.3 not installed in container2,5 minutos
  • SSH key tests passed --organization flag that doesn't exist on ssh-key subcommand2 minutos
  • TFC_TEAM_TOKEN env var required to initialize go-tfe client, causing TestGetFFEClient and API-calling tests to fatally exit1,5 minutos
  • os.Chdir() in test helpers leaked CWD into temp dirs, crashing subsequent os.Getwd() calls1 minuto
  • configure controller used fmt.Println instead of cmd.Println, bypassing test output buffer in all configure tests1 minuto
Tiempo de instalación
13 minutos
De máquina en frío a terminar
14 minutos
Errores encontrados y corregidos
8 encontrados, 8 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
go test -count=1 ./tests/commands/ ./tests/ passed 24/24 tests (PASS, 0 failures); go build -o tecli . built binary; ./tecli version printed 'tecli v0.4.2-alpha'; ./tecli --help printed usage
Tokens de modelo usados
829.706
Commit exacto probado
eafed26c0bea
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 2, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

PASS
ok    github.com/awslabs/tecli/tests  2.324s
All 24 tests pass across both packages. Let me compute timing and produce the result
exec
/bin/sh -lc 'echo "Install started at: $(date -d @$(stat -c %Y /work/repo/go.mod) '"'+%H:%M:%S' 2>/…
 succeeded in 0ms:
Install started at: 22:25:52
Current: 22:39:09
All 24 tests pass without any external dependencies. Here's the summary:
tokens used
829,706
All 24 tests pass without any external dependencies. Here's the summary:

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se instaló en 13,3 minutos.
  • Se recuperó de los 8 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona con mocks92,000,12
Argusic Runner1/3No funcionó20,000,04

Temas (de GitHub)

amazon-web-servicescommand-linecontinuous-deliverycontinuous-integrationdevopsterraformterraform-cloud

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/tecli.svg)](https://argusic.com/subject/tecli)

Preguntas

¿Funciona tecli?
tecli funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 13 minutos, con 8 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic tecli?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit eafed26c0bea. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar tecli?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,12 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda tecli en instalarse?
13,3 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita tecli una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar tecli?
En la ejecución registrada fallaron 8 cosas, y 8 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de tecli?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion