Englisches Original: https://argusic.com/subject/tecli

tecli

In einer Welt, in der alles Terraform ist, nutzen Teams die Terraform Cloud API zur Verwaltung ihrer Arbeitslasten. TECLI steigert die Produktivität von Teams, indem es diese Interaktion erleichtert und einfache Befehle bereitstellt, die in einem Terminal oder in CI/CD-Systemen ausgeführt werden können.

Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageGoApache-2.0Commit eafed26c0bea

Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: amazon web services, command line, continuous delivery, continuous integration, devops, terraform und terraform cloud.

tecli läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 13,3 Minuten installiert und ist auf 8 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

TECLI builds from source, version and help commands display correctly, and 24 Go tests pass without real TFC credentials using a mocked API token

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 56 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft mit Mocks
Argusic Score
56 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,12 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
219
Forks
24
offene Issues
8
Beobachter
10
Größe
2 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von tecli, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • apply/plan/run tests passed --organization flag that doesn't exist on those subcommands, and used invalid arguments like 'list'/'create'/'delete' for apply/plan3 Minuten
  • Go 1.27.3 not installed in container2,5 Minuten
  • SSH key tests passed --organization flag that doesn't exist on ssh-key subcommand2 Minuten
  • TFC_TEAM_TOKEN env var required to initialize go-tfe client, causing TestGetFFEClient and API-calling tests to fatally exit1,5 Minuten
  • os.Chdir() in test helpers leaked CWD into temp dirs, crashing subsequent os.Getwd() calls1 Minute
  • configure controller used fmt.Println instead of cmd.Println, bypassing test output buffer in all configure tests1 Minute
Installationszeit
13 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
14 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
8 aufgetreten, 8 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
go test -count=1 ./tests/commands/ ./tests/ passed 24/24 tests (PASS, 0 failures); go build -o tecli . built binary; ./tecli version printed 'tecli v0.4.2-alpha'; ./tecli --help printed usage
Verbrauchte Modell-Tokens
829.706
Genau getesteter Commit
eafed26c0bea
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Verhalten gegenüber echten Diensten
dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert

Sitzung ansehen

Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.

Eine Aufzeichnung von Versuch 2, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

PASS
ok    github.com/awslabs/tecli/tests  2.324s
All 24 tests pass across both packages. Let me compute timing and produce the result
exec
/bin/sh -lc 'echo "Install started at: $(date -d @$(stat -c %Y /work/repo/go.mod) '"'+%H:%M:%S' 2>/…
 succeeded in 0ms:
Install started at: 22:25:52
Current: 22:39:09
All 24 tests pass without any external dependencies. Here's the summary:
tokens used
829,706
All 24 tests pass without any external dependencies. Here's the summary:

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • In 13,3 Minuten installiert.
  • Hat sich von allen 8 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft mit Mocks92,000,12
Argusic Runner1/3Lief nicht20,000,04

Themen (von GitHub)

amazon-web-servicescommand-linecontinuous-deliverycontinuous-integrationdevopsterraformterraform-cloud

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/tecli.svg)](https://argusic.com/subject/tecli)

Fragen

Läuft tecli?
tecli läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 13 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 8 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic tecli getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit eafed26c0bea. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von tecli gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,12 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von tecli?
13,3 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht tecli eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von tecli schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 8 Dinge kaputt, und 8 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für tecli?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion