Original en inglés: https://argusic.com/subject/tdd-guard
tdd-guard
Cumplimiento automatizado de TDD para Claude Code
Funciona con mocksfuente: GitHubTypeScriptMITcommit ccd71b49b11b
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agentic coding, automation, claude code, code quality, hooks, llm tools y tdd.
tdd-guard funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 3 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
TDD Guard installs, builds, and runs. All unit tests (770) and linter tests (24) pass. Core validation logic works with mock AI client. Jest, Vitest, Go, and pytest reporter integrations work. Validator integration and 6 language-specific reporter tests need real API credentials or additional language runtimes not available in the container.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Reporter integration tests: PHP, Rust, Storybook, RSpec, Minitest, JUnit5 reporters need missing language runtimes10 minutos
- RuboCop tests failed: Ruby not installed; rubocop gem missing libyaml dependency8 minutos
- Validator integration tests require real AI model (Claude); mock returns allow for all cases5 minutos
- Node.js 18 system install; project requires Node.js 22+2 minutos
- golangci-lint tests failed: Go not installed2 minutos
- Tiempo de instalación
- 3 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 53 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm test ran with vitest: 770/770 unit, 24/24 golangci-lint, 1740/1854 default passed; node dist/cli/tdd-guard.js exits 0 on both valid and invalid JSON input
- Tokens de modelo usados
- 339.301
- Commit exacto probado
- ccd71b49b11b
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 3…
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 3, "errors": [{"msg": "Nod…
Here is the structured summary:
```
```
tokens used
339,301
Here is the structured summary:
```
```Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 3 minutos.
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
De los 26 proyectos de agentic-coding que Argusic ha instalado y cronometrado, tdd-guard fue el 13.º más rápido en llegar a funcionar, y 19 de 26 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,33 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,14 |
Temas (de GitHub)
agentic-codingautomationclaude-codecode-qualityhooksllm-toolstdd
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/tdd-guard)Preguntas
- ¿Funciona tdd-guard?
- tdd-guard funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 3 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic tdd-guard?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit ccd71b49b11b. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar tdd-guard?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,33 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda tdd-guard en instalarse?
- 3 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita tdd-guard una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar tdd-guard?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara tdd-guard con las alternativas?
- De los 26 proyectos de agentic-coding que Argusic ha instalado y cronometrado, tdd-guard fue el 13.º más rápido en llegar a funcionar, y 19 de 26 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de tdd-guard?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.