tdd-guard fonctionne-t-il ?

tdd-guard fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé tdd-guard ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit ccd71b49b11b. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de tdd-guard ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,33 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer tdd-guard ?

3 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

tdd-guard a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de tdd-guard ?

5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour tdd-guard ?

Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/tdd-guard

tdd-guard

Application automatisée du TDD pour Claude Code

Fonctionne avec des mockssource : GitHubTypeScriptMITcommit ccd71b49b11b

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agentic coding, automation, claude code, code quality, hooks, llm tools et tdd.

tdd-guard fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 3 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

TDD Guard installs, builds, and runs. All unit tests (770) and linter tests (24) pass. Core validation logic works with mock AI client. Jest, Vitest, Go, and pytest reporter integrations work. Validator integration and 6 language-specific reporter tests need real API credentials or additional language runtimes not available in the container.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne avec des mocks
Score Argusic: 92 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,33 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 2
dernier test: 2026-09-18
étoiles: 2 373
forks: 189
issues ouvertes: 20
observateurs: 16
taille: 6 MB
créé le: 2025-07-07
dernier push: 2026-11-03

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de tdd-guard, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Reporter integration tests: PHP, Rust, Storybook, RSpec, Minitest, JUnit5 reporters need missing language runtimes10 minutes
RuboCop tests failed: Ruby not installed; rubocop gem missing libyaml dependency8 minutes
Validator integration tests require real AI model (Claude); mock returns allow for all cases5 minutes
Node.js 18 system install; project requires Node.js 22+2 minutes
golangci-lint tests failed: Go not installed2 minutes

Temps d'installation: 3 minutes
De la machine vierge à la fin: 53 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: npm test ran with vitest: 770/770 unit, 24/24 golangci-lint, 1740/1854 default passed; node dist/cli/tdd-guard.js exits 0 on both valid and invalid JSON input
Tokens de modèle utilisés: 339 301
Commit exact testé: ccd71b49b11b
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services: cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 3…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 3, "errors": [{"msg": "Nod…
Here is the structured summary:
```
```
tokens used
339,301
Here is the structured summary:
```
```

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

Installé en 3 minutes.
S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.

Sur les 26 projets agentic-coding qu'Argusic a installés et chronométrés, tdd-guard a été le 13e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 19 sur 26 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	2/3	Fonctionne avec des mocks	92,00	0,33	2026-09-18 02:16 UTC
Argusic Runner	1/3	Fonctionne avec des mocks	92,00	0,14	2026-09-06 18:07 UTC

Sujets (depuis GitHub)

agentic-coding automation claude-code code-quality hooks llm-tools tdd

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/tdd-guard.svg)](https://argusic.com/subject/tdd-guard)

Questions

tdd-guard fonctionne-t-il ?: tdd-guard fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé tdd-guard ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit ccd71b49b11b. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de tdd-guard ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,33 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer tdd-guard ?: 3 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
tdd-guard a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de tdd-guard ?: 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment tdd-guard se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 26 projets agentic-coding qu'Argusic a installés et chronométrés, tdd-guard a été le 13e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 19 sur 26 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour tdd-guard ?: Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.