Original en inglés: https://argusic.com/subject/searchcli
SearchCLI
CLI abierto para integrar búsqueda de IA, recomendación y recuperación conversacional en sistemas de agents y sistemas corporativos.
Funciona con mocksfuente: GitHubTypeScriptApache-2.0commit 2d757a9cb783
TypeScript, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agent tools, ai agents, ai search, ai search engine, automation, cli, command line tool y conversational search.
SearchCLI funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 4 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
SearchCLI v0.2.1 installed and running on Node.js v20.11.1 with all 55 acceptance tests passing against embedded mock servers.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 4 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 2 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- vs --version returned 0.2.1; vs --help displayed full usage; npm run test:acceptance exit 0, 55 passed 0 failed
- Tokens de modelo usados
- 42.858
- Commit exacto probado
- 2d757a9cb783
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
**Fix:** Downloaded Node.js v20.11.1 to `/tmp/node-v20.11.1-linux-x64/` and used it for all operati… **Install steps:** 1. Downloaded Node.js v20.11.1 binary tarball from nodejs.org 2. Ran `npm install` (238 packages, no errors, just engine warnings for mongodb/bson sub-deps) 3. Ran `build` (TS compilation succeeded) 4. Ran `npm install --global` to make `vs` CLI available **Verification:** - `vs --version` → `0.2.1` - `vs --help` → full help page displayed - Full acceptance test suite: **55 passed, 0 failed, 0 skipped** - Core suite: 26 passed - V2 onboarding suite: 29 passed (all using built-in mock server)
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 4 minutos, más rápido que la mediana de los 6 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 7 proyectos de agent-tools que Argusic ha instalado y cronometrado, SearchCLI fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 3 de 7 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,02 |
Temas (de GitHub)
agent-toolsai-agentsai-searchai-search-engineautomationclicommand-line-toolconversational-searchinformation-retrievalragrecommendationrecommendation-systemretrievalsearch-clisearch-enginesemantic-searchtypescriptvolcengine
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/searchcli)Preguntas
- ¿Funciona SearchCLI?
- SearchCLI funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 4 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic SearchCLI?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 2d757a9cb783. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar SearchCLI?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,02 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda SearchCLI en instalarse?
- 4 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita SearchCLI una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar SearchCLI?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara SearchCLI con las alternativas?
- De los 7 proyectos de agent-tools que Argusic ha instalado y cronometrado, SearchCLI fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 3 de 7 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de SearchCLI?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.