Original en inglés: https://argusic.com/subject/scrapy-playwright
scrapy-playwright
Integración de Playwright para Scrapy
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webPythonBSD-3-Clausecommit d99f38d34831
Python, licencia BSD-3-Clause. El proyecto se describe a sí mismo como: chrome headless, firefox headless, hacktoberfest, headless browser, javascript renderer, playwright, playwright python y python.
scrapy-playwright funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 5,5 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
scrapy-playwright 0.0.48 installed and builds; chromium handler works end-to-end (73 tests pass); firefox works standalone but 3 firefox test classes hang in pytest-twisted; webkit tests correctly skip on Linux; missing `file` system command patched in test.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Firefox test classes (TestProcessHeadersFirefox, TestCaseMultipleContextsFirefox) hang indefinitely in pytest-twisted15 minutos
- Missing 'file' command for MIME type detection in test_page_methods.py5 minutos
- Browser crash/reconnect tests (test_browser_crashed_restart, test_browser_crashed_do_not_restart) hang in pytest5 minutos
- Remote browser tests (test_connect, test_connect_devtools, test_connect_download) hang waiting for a browser server process5 minutos
- WebKit unavailable on Linux (system dependencies missing, no root to install)
- Tiempo de instalación
- 6 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 61 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- Chromium _download_request returned 200 (StaticMockServer + MockServer); Firefox _download_request returned 200; browser-close + reconnect returned 200; patched get_mimetype passes PDF/PNG detection via Python bytes header check.
- Tokens de modelo usados
- 371.516
- Commit exacto probado
- d99f38d34831
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- All WebKit tests: "Test WebKit only on Darwin" - Firefox PDF/screenshot tests: PDF "supported only in Chromium" **Errors found and fixed:** 1. `test_page_methods.py` — the `file` command (for MIME-type detection) is not installed in the co… **End-to-end verification:** - Chromium `_download_request` → 200, correct HTML body - Firefox `_download_request` → 200, correct HTML body - Chromium browser close + reconnect → 200 on second request - Firefox with `PLAYWRIGHT_PROCESS_REQUEST_HEADERS: None` → 200, headers properly ignored The scaffold works correctly for all chromium-based operations. Firefox works end-to-end but its py… ``` ```
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 5,5 minutos.
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia BSD-3-Clause, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,23 |
Temas (de GitHub)
chrome-headlessfirefox-headlesshacktoberfestheadless-browserjavascript-rendererplaywrightplaywright-pythonpythonpython-asynciopython3scrapywebkit-headless
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/scrapy-playwright)Preguntas
- ¿Funciona scrapy-playwright?
- scrapy-playwright funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 6 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic scrapy-playwright?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit d99f38d34831. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar scrapy-playwright?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,23 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda scrapy-playwright en instalarse?
- 5,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita scrapy-playwright una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar scrapy-playwright?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de scrapy-playwright?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.