Original en inglés: https://argusic.com/subject/holyclaude
HolyClaude
Estación de trabajo de codificación con IA: Claude Code + interfaz de usuario web + 8 CLIs de IA + navegador headless + 50+ herramientas
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webJavaScriptMITcommit fafac07dfbd7
JavaScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai, ai coding, anthropic, claude, claude code, coding agent, container y developer tools.
HolyClaude funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 0,3 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
All 285 Node.js unit tests, 5 Python notification tests, and the CLI persistence shell test pass. Repository structure is validated end to end with product facts contracts, security policy, documentation, and patch scripts all verified.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 86 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- menos de un minuto
- De máquina en frío a terminar
- 2 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Tokens de modelo usados
- 51.350
- Commit exacto probado
- fafac07dfbd7
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Cómo se demostró el resultado
- las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
succeeded in 0ms:
{
"install_succeeded": true,
"launch_succeeded": true,
"install_minutes": 0.3,
"errors": [],
"test_depth": "tier2_mock",
"notes": "HolyClaude v1.5.9 Docker-based AI development workstation. No Docker daemon available i…
"final_state": "All 285 Node.js unit tests, 5 Python notification tests, and the CLI persistence …
}
tokens used
51,350Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 0,3 minutos, más rápido que la mediana de los 230 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, HolyClaude fue el 9.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,02 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Sin verificar | 80,00 | 0,07 |
Temas (de GitHub)
aiai-codinganthropicclaudeclaude-codecoding-agentcontainerdeveloper-toolsdevtoolsdockerdocker-composegeminiheadless-browseropenaiplaywright
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/holyclaude)Preguntas
- ¿Funciona HolyClaude?
- HolyClaude funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 0 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic HolyClaude?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit fafac07dfbd7. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar HolyClaude?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,02 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda HolyClaude en instalarse?
- 0,3 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita HolyClaude una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar HolyClaude?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara HolyClaude con las alternativas?
- De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, HolyClaude fue el 9.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de HolyClaude?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.