Original en inglés: https://argusic.com/subject/rustic
rustic
rustic - copias de seguridad rápidas, cifradas y deduplicadas impulsadas por Rust
Funcionafuente: GitHubsitio webRustApache-2.0commit 143d073f6039
Rust, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: backup, deduplication, encryption, hacktoberfest, restic y rust.
rustic funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 10,5 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
rustic 0.11.4 builds from source, the binary runs, and the full test suite passes (69/75 tests pass, 6 ignored as CI/release-only)
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 11 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 27 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test exited 0, 69 passed 6 ignored; ./target/debug/rustic --help and --version returned correctly
- Tokens de modelo usados
- 147.787
- Commit exacto probado
- 143d073f6039
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Doc-tests rustic_rs running 0 tests test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s All 69 tests passed (6 ignored, which are CI-only or release-only tests). Let me also quickly verif… exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && . $HOME/.cargo/env && ./target/debug/rustic --version 2>&1' in /work/… succeeded in 0ms: rustic 0.11.4 All tests passed - here's the final report. tokens used 147,787 All tests passed - here's the final report.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 10,5 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 46 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 47 proyectos de backup que Argusic ha instalado y cronometrado, rustic fue el 33.º más rápido en llegar a funcionar, y 30 de 47 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/rustic)Preguntas
- ¿Funciona rustic?
- Sí. rustic funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 11 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic rustic?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 143d073f6039. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar rustic?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,07 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda rustic en instalarse?
- 10,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita rustic una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar rustic?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara rustic con las alternativas?
- De los 47 proyectos de backup que Argusic ha instalado y cronometrado, rustic fue el 33.º más rápido en llegar a funcionar, y 30 de 47 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de rustic?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.