rustic fonctionne-t-il ?

Oui. rustic fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 11 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé rustic ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 143d073f6039. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de rustic ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer rustic ?

10,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

rustic a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de rustic ?

Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.

Où sont les preuves pour rustic ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/rustic

rustic

rustic - sauvegardes rapides, chiffrées et dédupliquées propulsées par Rust

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilRustApache-2.0commit 143d073f6039

Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : backup, deduplication, encryption, hacktoberfest, restic et rust.

rustic fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 10,5 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

rustic 0.11.4 builds from source, the binary runs, and the full test suite passes (69/75 tests pass, 6 ignored as CI/release-only)
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,07 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-01
étoiles: 3 371
forks: 151
issues ouvertes: 238
observateurs: 17
taille: 7 MB
créé le: 2022-03-14
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation: 11 minutes
De la machine vierge à la fin: 27 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: cargo test exited 0, 69 passed 6 ignored; ./target/debug/rustic --help and --version returned correctly
Tokens de modèle utilisés: 147 787
Commit exact testé: 143d073f6039
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

   Doc-tests rustic_rs
running 0 tests
test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
All 69 tests passed (6 ignored, which are CI-only or release-only tests). Let me also quickly verif…
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && . $HOME/.cargo/env && ./target/debug/rustic --version 2>&1' in /work/…
 succeeded in 0ms:
rustic 0.11.4
All tests passed - here's the final report.
tokens used
147,787
All tests passed - here's the final report.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 10,5 minutes, plus lente que la médiane des 46 projets comparables mesurés par Argusic.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 47 projets backup qu'Argusic a installés et chronométrés, rustic a été le 33e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 30 sur 47 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,07	2026-10-01 10:43 UTC

Sujets (depuis GitHub)

backup deduplication encryption hacktoberfest restic rust

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/rustic.svg)](https://argusic.com/subject/rustic)

Questions

rustic fonctionne-t-il ?: Oui. rustic fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 11 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé rustic ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 143d073f6039. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de rustic ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer rustic ?: 10,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
rustic a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de rustic ?: Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Comment rustic se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 47 projets backup qu'Argusic a installés et chronométrés, rustic a été le 33e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 30 sur 47 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour rustic ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.