Original en inglés: https://argusic.com/subject/reproxy

reproxy

Servidor de borde simple / proxy inverso

Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit 95539db2008b

Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: proxy, proxy server y reverse proxy.

reproxy funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 25 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Reproxy reverse proxy builds and all 7 test suites pass with zero failures on Go 1.27.2 amd64.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,03 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
1311
forks
96
issues abiertos
0
observadores
24
tamaño
14 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo de instalación
25 minutos
De máquina en frío a terminar
5 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
cd app && go test ./... exited 0, 7 ok (all PASS). Binary: dist/reproxy --help returned version string and Usage. Build: make build exited 0.
Tokens de modelo usados
43.729
Commit exacto probado
95539db2008b
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

--- PASS: TestSSL_httpChallengeOnlyRouter (0.00s)
--- PASS: TestSSL_ACME_HTTPChallengeRouter (0.27s)
--- PASS: TestSSL_ACME_DNSChallenge (2.26s)
--- PASS: TestSSL_DNSPropagationTimeout (0.00s)
--- PASS: TestSSL_DynamicFQDNs (0.00s)
PASS
All 7 test packages passed (hundreds of individual test cases, all `PASS`), the binary built succes…
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 25, "e…
tokens used
43,729
All 7 test packages passed (hundreds of individual test cases, all `PASS`), the binary built succes…
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 25, "e…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 25 minutos.
  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,03

Temas (de GitHub)

proxyproxy-serverreverse-proxy

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/reproxy.svg)](https://argusic.com/subject/reproxy)

Preguntas

¿Funciona reproxy?
Sí. reproxy funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 25 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic reproxy?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 95539db2008b. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar reproxy?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,03 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda reproxy en instalarse?
25 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita reproxy una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar reproxy?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Dónde está la evidencia de reproxy?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion