Original en inglés: https://argusic.com/subject/proxy-py

proxy.py

Alternativa a Ngrok FRP • Rápido • Ligero • 0 Dependencias • Conectable • Intercepción TLS • DNS sobre HTTPS • VPN del Pobre • Reverso y Directo • Framework de "Servidor Proxy" • Framework de "Servidor Web" • ➵ ➶ ➷ ➠ Framework "PubSub" • Framework de aceptador y ejecutor de "Work"

Funcionafuente: GitHubsitio webPythonBSD-3-Clausecommit fec682bc7d70

Python, licencia BSD-3-Clause. El proyecto se describe a sí mismo como: dns over https, gfw, http proxy, http server, https proxy, man in the middle, mitm y mitmproxy.

proxy.py funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 0,5 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

proxy.py installed from source in a venv, 247/247 tests pass, the proxy server launches and successfully proxies real HTTP requests, and the CLI reports its version.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,04 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
3558
forks
625
issues abiertos
103
observadores
55
tamaño
7 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar proxy.py, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • test_wait_for_server_raises_timeout_error failed with OSError: [Errno 99] Cannot assign requested address2 minutos
Tiempo de instalación
menos de un minuto
De máquina en frío a terminar
9 minutos
Errores encontrados y corregidos
1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
pip install -e '.[testing]' succeeded in venv; pytest tests/ returned 247 passed, 0 failed; proxy --version printed '0.1.dev1+gfec682bc7'; proxy started with proxy.main(port=8899) and handled a real HTTP request (curl -x http://localhost:8899 http://example.com returned 200)
Tokens de modelo usados
41.510
Commit exacto probado
fec682bc7d70
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

 succeeded in 55ms:
0.1.dev1+gfec682bc7
All 247 tests pass (0 failed), the proxy server successfully proxied a real HTTP request, and the C…
<details>
<summary>Click to see the final structured summary</summary>
</details>
tokens used
41,510
All 247 tests pass (0 failed), the proxy server successfully proxied a real HTTP request, and the C…
<details>
<summary>Click to see the final structured summary</summary>
</details>

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 0,5 minutos.
  • Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia BSD-3-Clause, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 0,5 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,04

Temas (de GitHub)

dns-over-httpsgfwhttp-proxyhttp-serverhttps-proxyman-in-the-middlemitmmitmproxyngrokngrok-alternativengrok-replacementproxyproxy-serverpython3reverse-proxytls-interceptiontunnelvpnweb-serverwebserver

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/proxy.py.svg)](https://argusic.com/subject/proxy-py)

Preguntas

¿Funciona proxy.py?
Sí. proxy.py funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic proxy.py?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit fec682bc7d70. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar proxy.py?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda proxy.py en instalarse?
0,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita proxy.py una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar proxy.py?
En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de proxy.py?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion