Original en inglés: https://argusic.com/subject/photoshop-mcp
photoshop-mcp
MCP for Adobe Photoshop. 118 tools. Control from Cursor, Claude or custom LLMs.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit a0b73188ba77
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: adobe, ai, ai assistant, claude, creative automation, cursor, extendscript y firefly.
photoshop-mcp funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 35 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Project installs and builds cleanly; the MCP server starts and answers real JSON-RPC with 128 tools and 24 prompts, the standalone UI serves on 127.0.0.1 with 200 responses on / and token-protected /api/health, the 35-suite unit suite passes 254/254 (+1 skip) under the container's Node 18, and the only unimplemented path is live Adobe Photoshop itself, which is unavailable in a Linux container.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- better-sqlite3 v12 prebuilt binary linked to libnode.so.109 ABI 109 segfaults under Node 20 (ABI 115), crashing 5 suite files15 minutos
- npm install failed: @tailwindcss/oxide native binding missing (npm #4828 optional-deps bug)8 minutos
- npm runtime mismatch: CLI/test scripts spawn 'npx' which resolves Node 18 under this PATH, but Node 20 crashes sqlite paths8 minutos
- vitest 4 cannot start on Node 18.19.1 (node:util.styleText missing)3 minutos
- Tiempo de instalación
- 35 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 34 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm run build exit 0; node dist/index.js answered initialize (photoshop-mcp 1.7.37), tools/list->128, prompts/list->24, photoshop_ping structured not-found over real stdio; curl GET / -> 200 and /api/health with token -> 200 on dist/ui/cli.js; vitest 254 passed, 1 skipped, 35/40 files; test-cursor-mcp-smoke and test-mcp-local exit 0; verify:pack ok (169 packed files); lint exit 0
- Tokens de modelo usados
- 2.696.097
- Commit exacto probado
- a0b73188ba77
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
**Errors (each diagnosed and fixed or confirmed unfixable)** 1. `@tailwindcss/oxide` binding missing → fix: install `[email protected]` (and `@rolldown/… 2. vitest 4 cannot start on the container's Node 18.19.1 (`node:util.styleText` needs ≥20) → workar… 3. `better-sqlite3` v12's bundled `build/Release/better_sqlite3.node` is linked to `libnode.so.109`… 4. Not-a-bug findings: 40-test full `vitest run` exits `0` on my box with 5 transient worker "error… **Verified final state (only what I observed)** - Full build green (`npm run build` exit 0); server binary launches (`node dist/index.js` prints "R… - 254 unit tests pass + 1 skip across 35 files; the 5 sqlite-dependent files pass individually unde… - Standalone UI: `node dist/ui/cli.js --port 5178 --no-open` → root `GET /` = 200 (HTML), `GET /api… - `photoshop_ping` returns the structured not-found envelope; `photoshop_get_capabilities` returns … **Bottom line for the ARGUSIC packet:** `install_succeeded: true`, `launch_succeeded: true`, `insta… `ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":35,"errors":[{…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 35 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 4 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 5 proyectos de adobe que Argusic ha instalado y cronometrado, photoshop-mcp fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 2 de 5 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,10 |
Temas (de GitHub)
adobeaiai-assistantclaudecreative-automationcursorextendscriptfireflygenerative-aigraphic-designimage-editingmacosmcpmodel-context-protocolnpmphotoshopphotoshop-scriptingtypescriptvuewindows
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/photoshop-mcp)Preguntas
- ¿Funciona photoshop-mcp?
- photoshop-mcp funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 35 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic photoshop-mcp?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit a0b73188ba77. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar photoshop-mcp?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,10 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda photoshop-mcp en instalarse?
- 35 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita photoshop-mcp una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar photoshop-mcp?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara photoshop-mcp con las alternativas?
- De los 5 proyectos de adobe que Argusic ha instalado y cronometrado, photoshop-mcp fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 2 de 5 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de photoshop-mcp?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.