Original en anglais: https://argusic.com/subject/photoshop-mcp
photoshop-mcp
MCP pour Adobe Photoshop. 118 outils. Contrôle depuis Cursor, Claude ou des LLM personnalisés.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit a0b73188ba77
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : adobe, ai, ai assistant, claude, creative automation, cursor, extendscript et firefly.
photoshop-mcp fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 35 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Project installs and builds cleanly; the MCP server starts and answers real JSON-RPC with 128 tools and 24 prompts, the standalone UI serves on 127.0.0.1 with 200 responses on / and token-protected /api/health, the 35-suite unit suite passes 254/254 (+1 skip) under the container's Node 18, and the only unimplemented path is live Adobe Photoshop itself, which is unavailable in a Linux container.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- better-sqlite3 v12 prebuilt binary linked to libnode.so.109 ABI 109 segfaults under Node 20 (ABI 115), crashing 5 suite files15 minutes
- npm install failed: @tailwindcss/oxide native binding missing (npm #4828 optional-deps bug)8 minutes
- npm runtime mismatch: CLI/test scripts spawn 'npx' which resolves Node 18 under this PATH, but Node 20 crashes sqlite paths8 minutes
- vitest 4 cannot start on Node 18.19.1 (node:util.styleText missing)3 minutes
- Temps d'installation
- 35 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 34 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm run build exit 0; node dist/index.js answered initialize (photoshop-mcp 1.7.37), tools/list->128, prompts/list->24, photoshop_ping structured not-found over real stdio; curl GET / -> 200 and /api/health with token -> 200 on dist/ui/cli.js; vitest 254 passed, 1 skipped, 35/40 files; test-cursor-mcp-smoke and test-mcp-local exit 0; verify:pack ok (169 packed files); lint exit 0
- Tokens de modèle utilisés
- 2 696 097
- Commit exact testé
- a0b73188ba77
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**Errors (each diagnosed and fixed or confirmed unfixable)** 1. `@tailwindcss/oxide` binding missing → fix: install `[email protected]` (and `@rolldown/… 2. vitest 4 cannot start on the container's Node 18.19.1 (`node:util.styleText` needs ≥20) → workar… 3. `better-sqlite3` v12's bundled `build/Release/better_sqlite3.node` is linked to `libnode.so.109`… 4. Not-a-bug findings: 40-test full `vitest run` exits `0` on my box with 5 transient worker "error… **Verified final state (only what I observed)** - Full build green (`npm run build` exit 0); server binary launches (`node dist/index.js` prints "R… - 254 unit tests pass + 1 skip across 35 files; the 5 sqlite-dependent files pass individually unde… - Standalone UI: `node dist/ui/cli.js --port 5178 --no-open` → root `GET /` = 200 (HTML), `GET /api… - `photoshop_ping` returns the structured not-found envelope; `photoshop_get_capabilities` returns … **Bottom line for the ARGUSIC packet:** `install_succeeded: true`, `launch_succeeded: true`, `insta… `ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":35,"errors":[{…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 35 minutes, plus lente que la médiane des 4 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 5 projets adobe qu'Argusic a installés et chronométrés, photoshop-mcp a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 5 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,10 |
Sujets (depuis GitHub)
adobeaiai-assistantclaudecreative-automationcursorextendscriptfireflygenerative-aigraphic-designimage-editingmacosmcpmodel-context-protocolnpmphotoshopphotoshop-scriptingtypescriptvuewindows
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/photoshop-mcp)Questions
- photoshop-mcp fonctionne-t-il ?
- photoshop-mcp fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 35 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé photoshop-mcp ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a0b73188ba77. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de photoshop-mcp ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,10 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer photoshop-mcp ?
- 35 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- photoshop-mcp a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de photoshop-mcp ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment photoshop-mcp se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 5 projets adobe qu'Argusic a installés et chronométrés, photoshop-mcp a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 5 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour photoshop-mcp ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.