Original en inglés: https://argusic.com/subject/openflare
OpenFlare
Proxy inverso distribuido de próxima generación y gateway de seguridad perimetral para OpenResty / Nginx
Funcionafuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit c3606bc6f6f0
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: cdn, cloudflare alternative, ddos protection, nat traversal, network, openresty, reverse proxy y security.
OpenFlare funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 19 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
OpenFlare server (SQLite+Redis) parsed config, ran 48 SQLite goose migrations, started API+Worker+Scheduler all mode, served embedded Next.js frontend at :3000, authenticated admin login via POST /api/v1/user/login, served admin API endpoints under /api/v1/d/ returning 200, and rejected unauthenticated requests with 401; all 1543 Go tests and 132 frontend Vitest UI tests pass.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Redis not installed3 minutos
- Go 1.25.x not in PATH2 minutos
- Server died after background launch due to process-group cleanup2 minutos
- Node 18 shipped no longer supports corepack-shim downloads1 minuto
- pnpm not available after corepack failed1 minuto
- PostgreSQL not available in container
- Tiempo de instalación
- 19 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 20 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test ./... produced 1543 passed / 0 failed across 95 packages; frontend `npx vitest run` produced 26 files / 132 passed; curl POST /api/v1/user/login with admin/12345678 returned HTTP 200 + session cookie; curl -b session http://localhost:3000/api/v1/d/status returned HTTP 200 with real status data; curl http://localhost:3000/ returned HTTP 200 with rendered Next.js HTML; curl /api/v1/d/nodes without cookie returned HTTP 401
- Tokens de modelo usados
- 639.747
- Commit exacto probado
- c3606bc6f6f0
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
/bin/sh -lc 'echo "All findings gathered. Compiling final report."; echo "Start: ~01:32, Now: $(dat… succeeded in 0ms: All findings gathered. Compiling final report. Start: ~01:32, Now: 01:51 Let me stop the running test session and compile the final report. Now I have everything needed. Let me compile the final structured report. Let me close out that test session and submit my final report. All data collected. Here's the final report: 2026-10-26T01:52:44.168153Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a17… tokens used 639,747 All data collected. Here's the final report:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 19 minutos.
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
cdncloudflare-alternativeddos-protectionnat-traversalnetworkopenrestyreverse-proxysecurityturnstilewaf
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/openflare)Preguntas
- ¿Funciona OpenFlare?
- Sí. OpenFlare funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 19 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic OpenFlare?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit c3606bc6f6f0. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar OpenFlare?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,28 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda OpenFlare en instalarse?
- 19 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita OpenFlare una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar OpenFlare?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de OpenFlare?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.