Original en inglés: https://argusic.com/subject/open-cowork
open-cowork
Aplicación de escritorio de AI agent de código abierto para Windows y macOS. Instalación con un clic de Claude Code, herramientas MCP y Skills, con aislamiento en un entorno controlado, soporte para múltiples modelos e integración con Feishu/Slack.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit a1d0e4ab0f0f
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai agent, ai coding, ai tools, anthropic, claude code, coding agent, computer use y desktop app.
open-cowork funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 7 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
npm install completed successfully with Node.js v22.22.0. 155 of 158 test files pass (1141 of 1144 tests), MCP servers are built, better-sqlite3 native module rebuilt, and Electron v41.7.1 is ready.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Node.js <22 in container (18.19.1), project requires >=222 minutos
- MCP protocol tests timeout because dist-mcp bundle not built2 minutos
- better-sqlite3 native module ABI mismatch after node upgrade0,5 minutos
- Tiempo de instalación
- 7 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 63 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- node node_modules/vitest/vitest.mjs run --reporter=default --test-timeout=15000: 158 test files, 155 passed (1141/1144 tests). Electron --version returns v41.7.1.
- Tokens de modelo usados
- 343.793
- Commit exacto probado
- a1d0e4ab0f0f
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
**Launch**: Electron v41.7.1 is installed and functional. The Electron app itself requires a Vite b… tokens used 343,793 Here's the final summary of my work. ## Summary **Install**: Ran `npm install` with Node.js v22.22.0 (downloaded from nodejs.org since system node … **Error Record**: 1. **Node.js version mismatch** — system had v18.19.1, project requires >=22. Fixed by downloading … 2. **better-sqlite3 ABI mismatch** — native module compiled against Node.js v18 won't load on v22. … 3. **MCP bundle not built** — two MCP protocol tests timed out because dist-mcp didn't exist. Fixed… **Test Results**: 155-156 of 158 test files pass (1141-1142 of 1144 tests). 2-3 tests fail only whe… **Launch**: Electron v41.7.1 is installed and functional. The Electron app itself requires a Vite b…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 7 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 69 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 70 proyectos de ai-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, open-cowork fue el 37.º más rápido en llegar a funcionar, y 43 de 70 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 7 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
ai-agentai-codingai-toolsanthropicclaude-codecoding-agentcomputer-usedesktop-appelectronmcpmulti-modelopen-coworksandboxskills
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/open-cowork)Preguntas
- ¿Funciona open-cowork?
- Sí. open-cowork funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 7 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic open-cowork?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit a1d0e4ab0f0f. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar open-cowork?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,27 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda open-cowork en instalarse?
- 7 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita open-cowork una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar open-cowork?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara open-cowork con las alternativas?
- De los 70 proyectos de ai-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, open-cowork fue el 37.º más rápido en llegar a funcionar, y 43 de 70 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de open-cowork?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.