Original en inglés: https://argusic.com/subject/onetun
onetun
Reenvío de puertos WireGuard en espacio de usuario en Rust
Funciona con mocksfuente: GitHubRustMITcommit 3ca5ae2181f1
Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: boringtun, smoltcp, wireguard y wireguard tunnel.
onetun funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 6 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
onetun 0.3.10 built with cargo build --release, its 9-test suite passes, the binary answers --version/--help, and running it bound local TCP port 18080, accepted an inbound connection, and transmitted valid WireGuard handshake-initiation packets to a UDP listener the test stood up at 127.0.0.1:51820.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- cargo/rustc (Rust toolchain) not installed in container; README requires Rust >=1.80.03 minutos
- Tiempo de instalación
- 6 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 7 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test exited 0 (9 passed, 0 failed); ./target/release/onetun --version printed 'onetun 0.3.10'; onetun pointed at mock UDP endpoint 127.0.0.1:51820 transmitted 6 WireGuard handshake-initiation packets (type=1, len=148) which the mock Python UDP listener received and logged
- Tokens de modelo usados
- 78.585
- Commit exacto probado
- 3ca5ae2181f1
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- `cargo build --release` finished cleanly (`Finished release profile`). - Root cause of the only error: missing `cargo`/`rustc`; fixed by installing Rust via rustup. **Launch** - `./target/release/onetun --version` → `onetun 0.3.10` - `--help` printed full usage. - Ran the binary with a generated WireGuard key pair and endpoint `127.0.0.1:51820`; it bound local… **Tests** - `cargo test` → `9 passed; 0 failed`. **Mock verification (tier2)** - Stood up a Python UDP listener at `127.0.0.1:51820` and pointed onetun at it. onetun transmitted … - I could not complete a full data-plane round-trip (tier1): the container has no root, no `wg`/wir… Everything above was directly observed; nothing was taken from the README as fact.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 6 minutos.
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,04 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/onetun)Preguntas
- ¿Funciona onetun?
- onetun funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 6 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic onetun?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 3ca5ae2181f1. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar onetun?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda onetun en instalarse?
- 6 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita onetun una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar onetun?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de onetun?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.