Original en inglés: https://argusic.com/subject/mac-software
mac_software
macos常用软件、开发工具，免费破解版；ChatGPT Plus订阅教程；Alfred5 Powerpack、Navicat Premium 17.3.1、Adobe Photoshop 26.0、Adobe Acrobat Pro、2026年1月最新Jetbrains全家桶(IntelliJ IDEA、Goland、Webstorm、Pycharm)免费破解激活全教程，支持Macos、Windows、Linux；免费科学上网工具、翻墙、vpn、vpn搭建；免费电子书下载；Microsoft Office 365；Adobe全家桶
Funcionafuente: GitHubsitio webShellApache-2.0commit aadcb7084162
Shell, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: adobe, alfred5, idea, jetbrains, navicat premium, office y pdf.
mac_software funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 4 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
shadowsocks-rust v1.21.2 server and local proxy binaries run and provide a working SOCKS5 tunnel that successfully proxies HTTP requests returning status 200
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- install.sh expects wget, not installed; used curl instead
- systemctl/systemd not available without root; install.sh's systemd service setup cannot run
- Tiempo de instalación
- 4 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 4 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- curl --socks5-hostname 127.0.0.1:10801 --max-time 15 -s -o /dev/null -w %{http_code} http://example.com returned 200 with correct HTML body
- Tokens de modelo usados
- 46.866
- Commit exacto probado
- aadcb7084162
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
succeeded in 1002ms: 2026-10-17T10:19:42.321035563Z INFO shadowsocks server 1.21.2 build 2024-10-24T17:05:23.395818797+… 2026-10-17T10:19:42.321427484Z INFO shadowsocks tcp server listening on 0.0.0.0:9999, inbound addr… 2026-10-17T10:19:42.821997609Z INFO shadowsocks local 1.21.2 build 2024-10-24T17:05:23.395818797+0… 2026-10-17T10:19:42.822459381Z INFO shadowsocks socks TCP listening on 127.0.0.1:10802 200 exec /bin/sh -lc '# Cleanup all kill $(pgrep -f ssserver) $(pgrep -f sslocal) 2>/dev/null; true' in /work/repo exited 143 in 0ms: tokens used 46,866
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 4 minutos, más rápido que la mediana de los 4 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 5 proyectos de adobe que Argusic ha instalado y cronometrado, mac_software fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 2 de 5 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 4 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/mac-software)Preguntas
- ¿Funciona mac_software?
- Sí. mac_software funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 4 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic mac_software?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit aadcb7084162. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar mac_software?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda mac_software en instalarse?
- 4 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita mac_software una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar mac_software?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara mac_software con las alternativas?
- De los 5 proyectos de adobe que Argusic ha instalado y cronometrado, mac_software fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 2 de 5 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de mac_software?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.