Original en inglés: https://argusic.com/subject/luma-tv

luma-tv

Una pantalla de inicio tranquila, inspirada en tvOS, para Android TV y Google TV. Sin anuncios, sin seguimiento.

Funcionafuente: GitHubJavaMITcommit 8ce68387cb69

Java, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: android, android tv, google tv, home screen, java, launcher, smart home y tvos.

luma-tv funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 4 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

From a clean checkout, ./luma.sh build (build.sh) succeeds and yields a valid signed dev.luma.tv v2.4 APK at dist/luma-tv.apk (6.8M, apksigner-verified, all Luma classes in classes.dex), and the DevicesTest suite runs and passes all 26 device cases (exit 0); installing/launching on a TV still requires adb and connected Android TV hardware that this container lacks.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 95 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
95 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,05 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
213
forks
23
issues abiertos
4
observadores
1
tamaño
15 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar luma-tv, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Android SDK absent (no aapt2/d8/apksigner/build-tools 36.0.0, no android-34)3 minutos
  • java/javac not found (JDK absent in container)2 minutos
  • build.sh: line 31: zip: command not found2 minutos
  • No adb and no Android TV/device/emulator in container
Tiempo de instalación
12 minutos
De máquina en frío a terminar
5 minutos
Errores encontrados y corregidos
4 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
Fresh 'bash build.sh' from a cleaned checkout exited 0 and produced dist/luma-tv.apk (7100991 bytes); 'apksigner verify --verbose' returned 'Verifies, Verified using v2: true, v3: true, 1 signer'; 'aapt2 dump badging' showed package dev.luma.tv versionName 2.4, minSdk 26, targetSdk 34; 'javac + java dev.luma.tv.DevicesTest' exited 0 with all 26 HDMI-CEC device cases 'All passed.'
Tokens de modelo usados
106.963
Commit exacto probado
8ce68387cb69
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

/bin/sh -lc "cd /work/repo && java 2>/dev/null; python3 tools/generate_sounds.py 2>&1 | head -2; py…
 succeeded in 0ms:
soft_step.wav: 145 ms, peak -12.7 dBFS, RMS -27.2 dBFS
soft_open.wav: 195 ms, peak -11.6 dBFS, RMS -27.9 dBFS
final git status:
dist:
-rw-rw-r--  1 runner runner 7100991 Oct 31 07:41 luma-tv.apk
-rw-rw-r--  1 runner runner   62868 Oct 31 07:41 luma-tv.apk.idsig
The repo's git status is clean (build/, dist/, .signing are gitignored). Everything is verified. Le…
tokens used
106,963
The repo's git status is clean (build/, dist/, .signing are gitignored). Everything is verified. Le…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 28 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Encontró 4 errores durante la instalación, 1 de ellos sin resolver.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 29 proyectos de android que Argusic ha instalado y cronometrado, luma-tv fue el 20.º más rápido en llegar a funcionar, y 20 de 29 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona95,000,05

Temas (de GitHub)

androidandroid-tvgoogle-tvhome-screenjavalaunchersmart-hometvos

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/luma-tv.svg)](https://argusic.com/subject/luma-tv)

Preguntas

¿Funciona luma-tv?
Sí. luma-tv funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic luma-tv?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 8ce68387cb69. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar luma-tv?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda luma-tv en instalarse?
12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita luma-tv una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar luma-tv?
En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara luma-tv con las alternativas?
De los 29 proyectos de android que Argusic ha instalado y cronometrado, luma-tv fue el 20.º más rápido en llegar a funcionar, y 20 de 29 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de luma-tv?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion