Original en anglais: https://argusic.com/subject/luma-tv
luma-tv
Un écran d'accueil calme, inspiré de tvOS, pour Android TV et Google TV. Pas de publicité, pas de pistage.
Fonctionnesource : GitHubJavaMITcommit 8ce68387cb69
Java, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : android, android tv, google tv, home screen, java, launcher, smart home et tvos.
luma-tv fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 12 minutes et a rencontré 4 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
From a clean checkout, ./luma.sh build (build.sh) succeeds and yields a valid signed dev.luma.tv v2.4 APK at dist/luma-tv.apk (6.8M, apksigner-verified, all Luma classes in classes.dex), and the DevicesTest suite runs and passes all 26 device cases (exit 0); installing/launching on a TV still requires adb and connected Android TV hardware that this container lacks.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 95 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Android SDK absent (no aapt2/d8/apksigner/build-tools 36.0.0, no android-34)3 minutes
- java/javac not found (JDK absent in container)2 minutes
- build.sh: line 31: zip: command not found2 minutes
- No adb and no Android TV/device/emulator in container
- Temps d'installation
- 12 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 5 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- Fresh 'bash build.sh' from a cleaned checkout exited 0 and produced dist/luma-tv.apk (7100991 bytes); 'apksigner verify --verbose' returned 'Verifies, Verified using v2: true, v3: true, 1 signer'; 'aapt2 dump badging' showed package dev.luma.tv versionName 2.4, minSdk 26, targetSdk 34; 'javac + java dev.luma.tv.DevicesTest' exited 0 with all 26 HDMI-CEC device cases 'All passed.'
- Tokens de modèle utilisés
- 106 963
- Commit exact testé
- 8ce68387cb69
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
/bin/sh -lc "cd /work/repo && java 2>/dev/null; python3 tools/generate_sounds.py 2>&1 | head -2; py… succeeded in 0ms: soft_step.wav: 145 ms, peak -12.7 dBFS, RMS -27.2 dBFS soft_open.wav: 195 ms, peak -11.6 dBFS, RMS -27.9 dBFS final git status: dist: -rw-rw-r-- 1 runner runner 7100991 Oct 31 07:41 luma-tv.apk -rw-rw-r-- 1 runner runner 62868 Oct 31 07:41 luma-tv.apk.idsig The repo's git status is clean (build/, dist/, .signing are gitignored). Everything is verified. Le… tokens used 106,963 The repo's git status is clean (build/, dist/, .signing are gitignored). Everything is verified. Le…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 12 minutes, plus lente que la médiane des 28 projets comparables mesurés par Argusic.
- A rencontré 4 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 29 projets android qu'Argusic a installés et chronométrés, luma-tv a été le 20e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 29 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 95,00 | 0,05 |
Sujets (depuis GitHub)
androidandroid-tvgoogle-tvhome-screenjavalaunchersmart-hometvos
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/luma-tv)Questions
- luma-tv fonctionne-t-il ?
- Oui. luma-tv fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 12 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé luma-tv ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 8ce68387cb69. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de luma-tv ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer luma-tv ?
- 12 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- luma-tv a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de luma-tv ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment luma-tv se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 29 projets android qu'Argusic a installés et chronométrés, luma-tv a été le 20e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 29 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour luma-tv ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.