Englisches Original: https://argusic.com/subject/luma-tv
luma-tv
Ein ruhiger, von tvOS inspirierter Startbildschirm für Android TV und Google TV. Keine Werbung, kein Tracking.
LäuftQuelle: GitHubJavaMITCommit 8ce68387cb69
Java, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: android, android tv, google tv, home screen, java, launcher, smart home und tvos.
luma-tv läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 12 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
From a clean checkout, ./luma.sh build (build.sh) succeeds and yields a valid signed dev.luma.tv v2.4 APK at dist/luma-tv.apk (6.8M, apksigner-verified, all Luma classes in classes.dex), and the DevicesTest suite runs and passes all 26 device cases (exit 0); installing/launching on a TV still requires adb and connected Android TV hardware that this container lacks.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 95 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Android SDK absent (no aapt2/d8/apksigner/build-tools 36.0.0, no android-34)3 Minuten
- java/javac not found (JDK absent in container)2 Minuten
- build.sh: line 31: zip: command not found2 Minuten
- No adb and no Android TV/device/emulator in container
- Installationszeit
- 12 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 5 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- Fresh 'bash build.sh' from a cleaned checkout exited 0 and produced dist/luma-tv.apk (7100991 bytes); 'apksigner verify --verbose' returned 'Verifies, Verified using v2: true, v3: true, 1 signer'; 'aapt2 dump badging' showed package dev.luma.tv versionName 2.4, minSdk 26, targetSdk 34; 'javac + java dev.luma.tv.DevicesTest' exited 0 with all 26 HDMI-CEC device cases 'All passed.'
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 106.963
- Genau getesteter Commit
- 8ce68387cb69
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
/bin/sh -lc "cd /work/repo && java 2>/dev/null; python3 tools/generate_sounds.py 2>&1 | head -2; py… succeeded in 0ms: soft_step.wav: 145 ms, peak -12.7 dBFS, RMS -27.2 dBFS soft_open.wav: 195 ms, peak -11.6 dBFS, RMS -27.9 dBFS final git status: dist: -rw-rw-r-- 1 runner runner 7100991 Oct 31 07:41 luma-tv.apk -rw-rw-r-- 1 runner runner 62868 Oct 31 07:41 luma-tv.apk.idsig The repo's git status is clean (build/, dist/, .signing are gitignored). Everything is verified. Le… tokens used 106,963 The repo's git status is clean (build/, dist/, .signing are gitignored). Everything is verified. Le…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 12 Minuten, langsamer als der Median der 28 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Ist bei der Einrichtung auf 4 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 29 Projekten im Bereich android, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte luma-tv Platz 20 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 20 von 29 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
androidandroid-tvgoogle-tvhome-screenjavalaunchersmart-hometvos
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/luma-tv)Fragen
- Läuft luma-tv?
- Ja. luma-tv läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 12 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic luma-tv getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 8ce68387cb69. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von luma-tv gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,05 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von luma-tv?
- 12 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht luma-tv eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von luma-tv schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet luma-tv im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 29 Projekten im Bereich android, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte luma-tv Platz 20 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 20 von 29 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für luma-tv?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.