Original en inglés: https://argusic.com/subject/huddol
huddol
Ejecuta tu propia organización de agents
Funciona con mocksfuente: GitHubPythonApache-2.0commit 0470d41a38f9
Python, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agent, agent runtime, agentic workflows, ai, ai agent, ai workspace, automation y fastapi.
huddol funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Huddol Rust CLI, Python core app (stdio and websocket), and webui all install and run. The core app accepts and responds to JSON-RPC requests over stdio, and listens on a loopback websocket port with token auth. The webui builds to production HTML/CSS/JS. Python test suite shows 954+ passed across 22 test files with 1 pre-existing sandbox-enforcement failure due to missing bubblewrap.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Node.js v18 too old for webui build (needs 20+)3 minutos
- No Rust toolchain installed2 minutos
- pnpm not available2 minutos
- Python 3.13 required but only 3.12 available2 minutos
- uv (Python package manager) not found1 minuto
- bubblewrap (bwrap) sandbox binary not available and cannot be apt-installed (no root)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 12 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 30 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- echo '{"method":"ping","id":1}' | timeout 8 uv run python -m huddol --transport stdio returned {'type':'response','id':1,'result':{'pong':null}}; websocket mode launched and listened on 127.0.0.1:34033; cargo test -p huddol-cli passed 1/1; pnpm build completed with 2328 modules in 3s
- Tokens de modelo usados
- 98.284
- Commit exacto probado
- 0470d41a38f9
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
exec /bin/sh -lc 'export PATH="$HOME/.local/bin:/home/runner/.cargo/bin:$PATH" && cd /work/repo/core && … succeeded in 22271ms: ........................................................................ [ 44%] ........................................................................ [ 66%] ........................................................................ [ 88%] .................................... [100%] 324 passed in 20.68s Now I have comprehensive data. Let me compile the final result. tokens used 98,284 Now I have comprehensive data. Let me compile the final result.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 134 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, huddol fue el 83.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,19 |
Temas (de GitHub)
agentagent-runtimeagentic-workflowsaiai-agentai-workspaceautomationfastapillmmcpreactrusttauritauri-appworkflowworkflow-automation
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/huddol)Preguntas
- ¿Funciona huddol?
- huddol funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic huddol?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 0470d41a38f9. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar huddol?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,19 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda huddol en instalarse?
- 12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita huddol una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar huddol?
- En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara huddol con las alternativas?
- De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, huddol fue el 83.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de huddol?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.