Original en inglés: https://argusic.com/subject/homeassistant-espscreen
homeassistant_espscreen
Tessera: pantallas táctiles hermosas y fáciles para Home Assistant en paneles ESP32 asequibles, de 2.8 a 10.1 pulgadas (CYD, Guition, Waveshare). Editor visual de arrastrar y soltar, sin YAML, sin MQTT.
Funcionafuente: GitHubsitio webPythonAGPL-3.0commit 19a95b718101
Python, licencia AGPL-3.0. El proyecto se describe a sí mismo como: cyd, esp32, esp32 2432s028r, esp32 p4, esp32 s3, esphome, guition y hass addon.
homeassistant_espscreen funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 64 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The repository is fully checkable with Python 3.12, g++ 13, Node 22: all Python, C++ and editor unit tests pass, package integrity checks succeed, the editor builds and matches Git, and the server starts and answers http 200.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Editor tests/build fail: crypto.hash not available in Node 185 minutos
- Python server tests fail: /assets/ directory missing5 minutos
- Python externally-managed-environment prevented pip install3 minutos
- C++ test_settings_screen.cpp fails with -Wdangling-reference on g++ 133 minutos
- C++ test_alert_overlay.cpp fails with -Wparentheses on && within ||2 minutos
- 3 editor tests flaky timeout at 5000ms in resource-constrained environment
- Tiempo de instalación
- 64 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 84 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- tools/check.sh: 16 passed/0 failed/0 warned; curl localhost returned 200; npm test: 23/24 files 363/366 passed
- Tokens de modelo usados
- 860.888
- Commit exacto probado
- 19a95b718101
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- Installed Node.js 22 via nvm to fix `crypto.hash` missing error in Vite 7 - Built the editor to create the `assets/` directory needed by Python server tests - Verified the full `check.sh` suite passes (16/16 checks) - Launched the server: responded 200 on `/` - Started firmware cross-compilation builds (3 completed) **Errors encountered:** 1. `externally-managed-environment` — fixed by using a venv 2. C++ `test_settings_screen.cpp`: g++13 `-Wdangling-reference` false positive — fixed by adding `#… 3. C++ `test_alert_overlay.cpp`: `&&` within `||` — fixed by adding parentheses 4. Editor tests: `crypto.hash is not a function` — fixed by upgrading Node 18 → 22 via nvm 5. Python server tests: missing `assets/` directory — fixed by building the editor 6. 3 editor tests flaky due to 5000ms timeout in CI — they pass with 20000ms timeout, not a code bug
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 64 minutos.
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia AGPL-3.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
cydesp32esp32-2432s028resp32-p4esp32-s3esphomeguitionhass-addonhome-assistanthome-automationiotlvglsmart-hometouchscreenwaveshare
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/homeassistant-espscreen)Preguntas
- ¿Funciona homeassistant_espscreen?
- Sí. homeassistant_espscreen funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 64 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic homeassistant_espscreen?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 19a95b718101. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar homeassistant_espscreen?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,22 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda homeassistant_espscreen en instalarse?
- 64 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita homeassistant_espscreen una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar homeassistant_espscreen?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de homeassistant_espscreen?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.