Original en anglais: https://argusic.com/subject/homeassistant-espscreen
homeassistant_espscreen
Tessera: beautiful, easy touch screens for Home Assistant on affordable ESP32 panels, 2.8 to 10.1 inch (CYD, Guition, Waveshare). Drag-and-drop editor, no YAML, no MQTT.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPythonAGPL-3.0commit 19a95b718101
Python, sous licence AGPL-3.0. Le projet se décrit ainsi : cyd, esp32, esp32 2432s028r, esp32 p4, esp32 s3, esphome, guition et hass addon.
homeassistant_espscreen fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 64 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The repository is fully checkable with Python 3.12, g++ 13, Node 22: all Python, C++ and editor unit tests pass, package integrity checks succeed, the editor builds and matches Git, and the server starts and answers http 200.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Editor tests/build fail: crypto.hash not available in Node 185 minutes
- Python server tests fail: /assets/ directory missing5 minutes
- Python externally-managed-environment prevented pip install3 minutes
- C++ test_settings_screen.cpp fails with -Wdangling-reference on g++ 133 minutes
- C++ test_alert_overlay.cpp fails with -Wparentheses on && within ||2 minutes
- 3 editor tests flaky timeout at 5000ms in resource-constrained environment
- Temps d'installation
- 64 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 84 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- tools/check.sh: 16 passed/0 failed/0 warned; curl localhost returned 200; npm test: 23/24 files 363/366 passed
- Tokens de modèle utilisés
- 860 888
- Commit exact testé
- 19a95b718101
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- Installed Node.js 22 via nvm to fix `crypto.hash` missing error in Vite 7 - Built the editor to create the `assets/` directory needed by Python server tests - Verified the full `check.sh` suite passes (16/16 checks) - Launched the server: responded 200 on `/` - Started firmware cross-compilation builds (3 completed) **Errors encountered:** 1. `externally-managed-environment` — fixed by using a venv 2. C++ `test_settings_screen.cpp`: g++13 `-Wdangling-reference` false positive — fixed by adding `#… 3. C++ `test_alert_overlay.cpp`: `&&` within `||` — fixed by adding parentheses 4. Editor tests: `crypto.hash is not a function` — fixed by upgrading Node 18 → 22 via nvm 5. Python server tests: missing `assets/` directory — fixed by building the editor 6. 3 editor tests flaky due to 5000ms timeout in CI — they pass with 20000ms timeout, not a code bug
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 64 minutes.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence AGPL-3.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,22 |
Sujets (depuis GitHub)
cydesp32esp32-2432s028resp32-p4esp32-s3esphomeguitionhass-addonhome-assistanthome-automationiotlvglsmart-hometouchscreenwaveshare
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/homeassistant-espscreen)Questions
- homeassistant_espscreen fonctionne-t-il ?
- Oui. homeassistant_espscreen fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 64 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé homeassistant_espscreen ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 19a95b718101. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'homeassistant_espscreen ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,22 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer homeassistant_espscreen ?
- 64 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- homeassistant_espscreen a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'homeassistant_espscreen ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour homeassistant_espscreen ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.