Original em inglês: https://argusic.com/subject/homeassistant-espscreen
homeassistant_espscreen
Tessera: belas e fáceis telas sensíveis ao toque para Home Assistant em painéis ESP32 acessíveis, de 2.8 a 10.1 polegadas (CYD, Guition, Waveshare). Editor de arrastar e soltar, sem YAML, sem MQTT.
Executafonte: GitHubpágina do projetoPythonAGPL-3.0commit 19a95b718101
Python, licença AGPL-3.0. O projeto se descreve como: cyd, esp32, esp32 2432s028r, esp32 p4, esp32 s3, esphome, guition e hass addon.
homeassistant_espscreen executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 64 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The repository is fully checkable with Python 3.12, g++ 13, Node 22: all Python, C++ and editor unit tests pass, package integrity checks succeed, the editor builds and matches Git, and the server starts and answers http 200.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Editor tests/build fail: crypto.hash not available in Node 185 minutos
- Python server tests fail: /assets/ directory missing5 minutos
- Python externally-managed-environment prevented pip install3 minutos
- C++ test_settings_screen.cpp fails with -Wdangling-reference on g++ 133 minutos
- C++ test_alert_overlay.cpp fails with -Wparentheses on && within ||2 minutos
- 3 editor tests flaky timeout at 5000ms in resource-constrained environment
- Tempo de instalação
- 64 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 84 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- tools/check.sh: 16 passed/0 failed/0 warned; curl localhost returned 200; npm test: 23/24 files 363/366 passed
- Tokens de modelo usados
- 860.888
- Commit exato testado
- 19a95b718101
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- Installed Node.js 22 via nvm to fix `crypto.hash` missing error in Vite 7 - Built the editor to create the `assets/` directory needed by Python server tests - Verified the full `check.sh` suite passes (16/16 checks) - Launched the server: responded 200 on `/` - Started firmware cross-compilation builds (3 completed) **Errors encountered:** 1. `externally-managed-environment` — fixed by using a venv 2. C++ `test_settings_screen.cpp`: g++13 `-Wdangling-reference` false positive — fixed by adding `#… 3. C++ `test_alert_overlay.cpp`: `&&` within `||` — fixed by adding parentheses 4. Editor tests: `crypto.hash is not a function` — fixed by upgrading Node 18 → 22 via nvm 5. Python server tests: missing `assets/` directory — fixed by building the editor 6. 3 editor tests flaky due to 5000ms timeout in CI — they pass with 20000ms timeout, not a code bug
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 64 minutos.
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença AGPL-3.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
cydesp32esp32-2432s028resp32-p4esp32-s3esphomeguitionhass-addonhome-assistanthome-automationiotlvglsmart-hometouchscreenwaveshare
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/homeassistant-espscreen)Perguntas
- homeassistant_espscreen executa?
- Sim. homeassistant_espscreen executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 64 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou homeassistant_espscreen?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 19a95b718101. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar homeassistant_espscreen?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,22: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar homeassistant_espscreen?
- 64 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- homeassistant_espscreen precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar homeassistant_espscreen?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de homeassistant_espscreen?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.