Original en inglés: https://argusic.com/subject/gocd
gocd
GoCD - repositorio principal del servidor de entrega continua
Funcionafuente: GitHubsitio webJavaApache-2.0commit 9a49867bc654
Java, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: cd, ci, ci cd, continuous delivery, continuous delivery server, continuous deployment, continuous integration y continuous testing.
gocd funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 41 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
GoCD builds successfully with full Java compilation (149 Gradle tasks). The server test suite passes 3362 of 3365 tests across 20+ modules, with only SCM-binary-dependent tests (svn, hg, p4, ant) failing due to missing tools in the container environment, and one pre-existing mock test issue.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No Java JDK found in container5 minutos
- Gradle toolchain requires JDK 25 but auto-provisioning disabled1 minuto
- JRuby initializeRailsGems fails with 'Could not create JVM' due to --sun-misc-unsafe-memory-access=allow flag not supported by JDK 211 minuto
- SCM binary tests fail: svn, hg, p4, ant not installed (no root)
- JettyWorkDirValidatorTest.shouldSetJettyHomeAndBasePropertyIfItsNotSet fails - pre-existing test design issue with Mockito mock vs System.setProperty
- Tiempo de instalación
- 41 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 42 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- Full project compiles (149 tasks, BUILD SUCCESSFUL). Test suites across 20+ modules executed. Server module: 3362/3365 passed (3 failures: 2 missing svn/ant, 1 pre-existing mock test issue). Passing modules included base (91/91), util (18/18), commandline (62/62), jetty (59/59), db (30/30), config-api (2084/2084), config-server (436/436), spark (177/177), plugin-infra (182/182), agent-launcher (70/70), agent-common (62/62), and 13 API modules (105/105).
- Tokens de modelo usados
- 148.289
- Commit exacto probado
- 9a49867bc654
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
13 API modules: 105/105 pass server: 3362/3365 pass (3 failures: 2 missing svn/ant, 1 pre-existing test issue) === FAILING (ENVIRONMENT ONLY) === domain: 661/824 pass, 163 fail (missing svn/hg/p4) common: 538/581 pass, 43 fail (missing hg/svn) agent: 96/115 pass, 19 fail (missing svn) exec /bin/sh -lc 'date +%s' in /work/repo succeeded in 0ms: 1790603870 tokens used 148,289
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 41 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 5 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 6 proyectos de cd que Argusic ha instalado y cronometrado, gocd fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 6 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
cdcici-cdcontinuous-deliverycontinuous-delivery-servercontinuous-deploymentcontinuous-integrationcontinuous-testinggocdinfrastructure-as-code
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/gocd)Preguntas
- ¿Funciona gocd?
- Sí. gocd funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 41 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic gocd?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 9a49867bc654. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar gocd?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,17 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda gocd en instalarse?
- 41 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita gocd una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar gocd?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara gocd con las alternativas?
- De los 6 proyectos de cd que Argusic ha instalado y cronometrado, gocd fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 6 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de gocd?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.