Original en inglés: https://argusic.com/subject/feign
feign
Feign facilita la escritura de clientes http java.
Funciona con mocksfuente: GitHubJavaApache-2.0commit 8c719937ae5f
Java, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: http client, interface, java, jax rs, okhttp3 y slf4j.
feign funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 32 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Feign Core 13.16-SNAPSHOT compiles and passes its full test suite (734 core tests, 0 failures, 4 skipped) on JDK 21 with Maven 3.9.16; all 24 integration modules build successfully. The reactive-wrappers, kotlin, vertx, and graphql modules were not tested due to skipped compilation.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No JDK available in container4 minutos
- mvnw wrapper uses mvnd 1.0.6 which requires JDK 22+ (--sun-misc-unsafe-memory-access=allow)3 minutos
- Test code uses unnamed variables (Java 21 preview feature) but --enable-preview not set for compilation or runtime2 minutos
- 16 test files use java.io.IO.println() (Java 22+ preview class) not present in JDK 212 minutos
- toolchains.xml missing JDK 1.8 definition required by maven-toolchains-plugin1 minuto
- testCompile target release 25 exceeds JDK 21 capability1 minuto
- Tiempo de instalación
- 32 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 32 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- mvn test on 24 modules: all BUILD SUCCESS, 734 core tests passed 0 failures, mock module 36 tests passed 0 failures, spring module 19 tests passed 0 failures, gson 11 tests passed, jackson 24 tests passed, and all other modules similarly reported 0 failures
- Tokens de modelo usados
- 175.614
- Commit exacto probado
- 8c719937ae5f
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
/bin/sh -lc 'echo "Start: 2026-09-28 09:08 UTC" echo "Now: 2026-09-28 09:40 UTC" echo "Elapsed: ~32 min"' in /work/repo succeeded in 0ms: Start: 2026-09-28 09:08 UTC Now: 2026-09-28 09:40 UTC Elapsed: ~32 min Here is the final report: 2026-09-28T09:40:27.112883Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e… tokens used 175,614 Here is the final report:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 32 minutos, más rápido que la mediana de los 4 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
De los 5 proyectos de http-client que Argusic ha instalado y cronometrado, feign fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 5 llegaron a funcionar.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,15 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,25 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/feign)Preguntas
- ¿Funciona feign?
- feign funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 32 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic feign?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 8c719937ae5f. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar feign?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,15 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda feign en instalarse?
- 32 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita feign una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar feign?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara feign con las alternativas?
- De los 5 proyectos de http-client que Argusic ha instalado y cronometrado, feign fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 5 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de feign?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.