Original em inglês: https://argusic.com/subject/feign
feign
Feign facilita a escrita de clientes http em java.
Executa com mocksfonte: GitHubJavaApache-2.0commit 8c719937ae5f
Java, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: http client, interface, java, jax rs, okhttp3 e slf4j.
feign executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 32 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Feign Core 13.16-SNAPSHOT compiles and passes its full test suite (734 core tests, 0 failures, 4 skipped) on JDK 21 with Maven 3.9.16; all 24 integration modules build successfully. The reactive-wrappers, kotlin, vertx, and graphql modules were not tested due to skipped compilation.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No JDK available in container4 minutos
- mvnw wrapper uses mvnd 1.0.6 which requires JDK 22+ (--sun-misc-unsafe-memory-access=allow)3 minutos
- Test code uses unnamed variables (Java 21 preview feature) but --enable-preview not set for compilation or runtime2 minutos
- 16 test files use java.io.IO.println() (Java 22+ preview class) not present in JDK 212 minutos
- toolchains.xml missing JDK 1.8 definition required by maven-toolchains-plugin1 minuto
- testCompile target release 25 exceeds JDK 21 capability1 minuto
- Tempo de instalação
- 32 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 32 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- mvn test on 24 modules: all BUILD SUCCESS, 734 core tests passed 0 failures, mock module 36 tests passed 0 failures, spring module 19 tests passed 0 failures, gson 11 tests passed, jackson 24 tests passed, and all other modules similarly reported 0 failures
- Tokens de modelo usados
- 175.614
- Commit exato testado
- 8c719937ae5f
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
/bin/sh -lc 'echo "Start: 2026-09-28 09:08 UTC" echo "Now: 2026-09-28 09:40 UTC" echo "Elapsed: ~32 min"' in /work/repo succeeded in 0ms: Start: 2026-09-28 09:08 UTC Now: 2026-09-28 09:40 UTC Elapsed: ~32 min Here is the final report: 2026-09-28T09:40:27.112883Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e… tokens used 175,614 Here is the final report:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 32 minutos, mais rápido que a mediana dos 4 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
Dos 5 projetos de http-client que a Argusic instalou e cronometrou, feign foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 5 chegaram a esse estado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,15 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Tempo esgotado | 0,00 | 0,25 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/feign)Perguntas
- feign executa?
- feign executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 32 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou feign?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 8c719937ae5f. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar feign?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,15: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar feign?
- 32 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- feign precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar feign?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como feign se compara às alternativas?
- Dos 5 projetos de http-client que a Argusic instalou e cronometrou, feign foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 5 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de feign?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.