Original en inglés: https://argusic.com/subject/fastmcp

fastmcp

La forma rápida y pitónica de construir servidores y clientes MCP.

Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webPythonApache-2.0commit 75d50ffb683b

Python, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agents, fastmcp, llms, mcp, mcp clients, mcp servers, mcp tools y model context protocol.

fastmcp funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 3 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

FastMCP 0.0.1.dev1 is installed and all 7297 non-conformance tests pass.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
92 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,19 USD (medido)
ejecuciones registradas
3
última prueba
estrellas
28.310
forks
2562
issues abiertos
455
observadores
119
tamaño
64 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar fastmcp, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • uv not installed — missing from PATH5 minutos
  • pytest-xdist hangs — worker subprocess deadlock with pytest 9.1.1 + xdist 3.8.05 minutos
  • python not on PATH — stdio subprocess tests fail with 'No such file or directory: python'5 minutos
  • uv not on PATH — uv transport tests fail with 'No such file or directory: uv'2 minutos
  • MCP conformance tests require Node.js >=20 but container has Node 18.19.12 minutos
Tiempo de instalación
3 minutos
De máquina en frío a terminar
41 minutos
Errores encontrados y corregidos
5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
Tokens de modelo usados
114.257
Commit exacto probado
75d50ffb683b
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Cómo se demostró el resultado
las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

tokens used
114,257
Now let me compute the total install minutes and produce the final report.
**Summary of what happened:**
1. **uv not found** → installed uv via venv pip (5 min)
2. **uv sync** succeeded (18s)
3. **xdist hangs** → `pytest-xdist` 3.8.0 has issues starting workers in this environment, probably…
4. **python not in PATH** → the container doesn't have `python` as a command; tests using `command=…
5. **uv not in PATH** → same issue for `uv` subprocess commands. Created wrapper script. (~2 min)
6. **Conformance tests need Node.js ≥20** → Container has Node 18.19.1, not fixable without root. S…
7. **prek/lint passes** → All static checks pass.
Total time: roughly 25 minutes of active work, but let me calculate actual wall time from the error…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se instaló en 3 minutos, más rápido que la mediana de los 37 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
  • Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.

De los 38 proyectos de agents que Argusic ha instalado y cronometrado, fastmcp fue el 10.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 38 llegaron a funcionar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,19
Argusic Runner2/3Se quedó sin tiempo0,000,07
Argusic Runner1/3Se quedó sin tiempo0,000,07

Temas (de GitHub)

agentsfastmcpllmsmcpmcp-clientsmcp-serversmcp-toolsmodel-context-protocolpython

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/fastmcp.svg)](https://argusic.com/subject/fastmcp)

Preguntas

¿Funciona fastmcp?
fastmcp funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 3 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic fastmcp?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 75d50ffb683b. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar fastmcp?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,19 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda fastmcp en instalarse?
3 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita fastmcp una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar fastmcp?
En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara fastmcp con las alternativas?
De los 38 proyectos de agents que Argusic ha instalado y cronometrado, fastmcp fue el 10.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 38 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de fastmcp?
Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion