Original en anglais: https://argusic.com/subject/fastmcp
fastmcp
La façon rapide et pythonique de construire des serveurs et des clients MCP.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilPythonApache-2.0commit 75d50ffb683b
Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agents, fastmcp, llms, mcp, mcp clients, mcp servers, mcp tools et model context protocol.
fastmcp fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 3 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
FastMCP 0.0.1.dev1 is installed and all 7297 non-conformance tests pass.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- uv not installed — missing from PATH5 minutes
- pytest-xdist hangs — worker subprocess deadlock with pytest 9.1.1 + xdist 3.8.05 minutes
- python not on PATH — stdio subprocess tests fail with 'No such file or directory: python'5 minutes
- uv not on PATH — uv transport tests fail with 'No such file or directory: uv'2 minutes
- MCP conformance tests require Node.js >=20 but container has Node 18.19.12 minutes
- Temps d'installation
- 3 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 41 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Tokens de modèle utilisés
- 114 257
- Commit exact testé
- 75d50ffb683b
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Comment le résultat a été prouvé
- les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
tokens used 114,257 Now let me compute the total install minutes and produce the final report. **Summary of what happened:** 1. **uv not found** → installed uv via venv pip (5 min) 2. **uv sync** succeeded (18s) 3. **xdist hangs** → `pytest-xdist` 3.8.0 has issues starting workers in this environment, probably… 4. **python not in PATH** → the container doesn't have `python` as a command; tests using `command=… 5. **uv not in PATH** → same issue for `uv` subprocess commands. Created wrapper script. (~2 min) 6. **Conformance tests need Node.js ≥20** → Container has Node 18.19.1, not fixable without root. S… 7. **prek/lint passes** → All static checks pass. Total time: roughly 25 minutes of active work, but let me calculate actual wall time from the error…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 3 minutes, plus vite que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
Sur les 38 projets agents qu'Argusic a installés et chronométrés, fastmcp a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 25 sur 38 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,19 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,07 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,07 |
Sujets (depuis GitHub)
agentsfastmcpllmsmcpmcp-clientsmcp-serversmcp-toolsmodel-context-protocolpython
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/fastmcp)Questions
- fastmcp fonctionne-t-il ?
- fastmcp fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé fastmcp ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 75d50ffb683b. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de fastmcp ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,19 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer fastmcp ?
- 3 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- fastmcp a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de fastmcp ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment fastmcp se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 38 projets agents qu'Argusic a installés et chronométrés, fastmcp a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 25 sur 38 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour fastmcp ?
- Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.